pdf35

Ribogospod. nauka Ukr., 2025; 1(71): 26-48
DOI: https://doi.org/10.61976/fsu2025.01.026
UDC 597:[556.5:621.039](477.43)

Іхтіологічні аспекти здійснення біологічної меліорації водойми-охолоджувача Хмельницької АЕС

І. Ю. Бузевич, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , ORCID ID 0000-0001-7526-9774, Інститут рибного господарства НААН, м. Київ
О. А. Бузевич, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , ORCID ID 0000-0003-0971-9890, Інститут рибного господарства НААН, м. Київ
І. В. Буряк, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , ORCID ID 0000-0002-6059-167X, Інститут рибного господарства НААН, м. Київ
Г. М. Дроган, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , ORCID ID 0000-0002-4723-3325, Інститут рибного господарства НААН, м. Київ

Мета. Визначення та аналіз основних показників, які характеризують вплив рибогосподарської діяльності на умови здійснення біологічної меліорації водойми-охолоджувача (ВО) Хмельницької АЕС.

Методика. Іхтіологічний матеріал відбирався з промислових уловів ставних сіток з кроком вічка 36–120 мм в літньо-осінній період 2021 та осінній період 2024 рр. Загалом було проаналізовано 244 сіткодоби промислових сіток, з яких на масові проміри відібрано 2268 екз. різних видів, на повний біологічний аналіз — 434 екз. Збір та аналіз матеріалів проводились за загальноприйнятими методиками. Для оцінки теоретичного виживання товстолобиків використано річний коефіцієнт природної смертності, який визначався на підставі показника природної смертності, розрахованого за параметрами рівняння Берталанфі. Чисельність генерацій товстолобиків на певний рік визначали на підставі обсягів зариблення, середніх коефіцієнтів природної смертності та показників промислового вилову. Обсяги зариблення та вилову приймались у відповідності до офіційних звітних даних. Обчислення проводили на комп’ютері в електронних таблицях «МS Excel 2016».

Результати. Основу промислового запасу іхтіофауни дослідженої водойми останніми роками складали товстолобики (в середньому 32,7%), карась сріблястий (18,7%), плітка (15,1%) та короп (10,8%); склад видів-домінантів характеризувався стабільністю, за виключенням зростання частки сріблястого карася. Фактичні показники зариблення водойми в цілому відповідали плановим, проте промислові улови склали лише 12% від планових.

Середня загальна смертність для середніх вікових груп, за даними аналізу кривої улову, становила φZ=0,42, що дозволяє оцінити розрахункове їх річне вилучення на рівні φF=0,03…0,07. Натомість, для старших вікових груп показник загальної річної смертності перебував на рівні φZ=0,47, середня розрахункова річна промислова смертність при цьому складала φF=0,26…0,27. Між тим, розрахунки річної природної смертності для старших вікових груп на підставі аналізу структури уловів і даних промислової статистики дають величину φF=0,01…0,05.

Для локалізації негативного впливу процесів вторинного (за рахунок підвищеної природної смертності) забруднення водойми на прийнятному рівні, слід запровадити помірне вилучення іхтіомаси середніх вікових груп меліораторів з коефіцієнтом річної промислової смертності на рівні φF=0,05–0,10, та посилений облов вікових груп від семирічок і старше з φF=0,30…0,40. Для забезпечення максимального меліоративного ефекту оптимальними знаряддями лову товстолобиків є ставні сітки з кроком вічка а=90–100 мм.

Наукова новизна. Визначено загальні тенденції динаміки інтегральних характеристик промислового стада товстолобиків в контексті наукових основ управління показниками біомаси риб-меліораторів. Розширено уявлення щодо методичних засад забезпечення ефективності біологічної меліорації технічних водойм.

Практична значимість. Отримані результати використані при коригуванні порядку рибогосподарського використання ВО ХмАЕС з метою здійснення біологічної меліорації за рахунок спрямованого формування іхтіофауни.

Ключові слова: водойма-охолоджувач, іхтіофауна, біологічна меліорація, рослиноїдні риби.

ЛІТЕРАТУРА

  1. Development of the regulation of hydrobiological monitoring in circulation cooling system of the Zaporizhzhia nuclear power plant / Yesipova N. et al. // Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. 2022. Vol. 2 (3 (116)). P. 6—17. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2022.255537.
  2. Федоненко О. В., Маренков О. М., Петровський О. О. Проблема біологічних перешкод в роботі АЕС (на прикладі експлуатації техноекосистеми Запорізької АЕС) // Ядерна та радіаційна безпека. 2019. Вип. 2(82). С. 54—60. https://doi.org/10.32918/nrs.2019.2(82).10 
  3. Nuclear Power Plant teсhnoeсosуstem: 18 years of hydrobiological observations / Protasov A. A. et al. // J. Sib. Fed. Univ. Biol. 2017. Vol. 10(4). Р. 459—484. http://doi.org/10.17516/1997-1389-0045.
  4. Гідроекологічна безпека атомної енергетики в Україні / Романенко В. Д. та ін. // Вісник НАН України. 2012. Вип. 6. С. 41—51.
  5. A review on the risk, prevention and control of cooling water intake blockage in coastal nuclear power plants / Heshan Lin et al. // Nuclear Engineering and Technology. 2024. Vol. 56, iss. 2. P. 389—401. https://doi.org/10.1016/j.net.2023.10.009.
  6. Assessment of Ecological Potential of the Aquatic Technoecosystems on the Basis of Comparative Approach / Protasov O. O. et al. // Hydrobiological Journal. 2020. Vol. 56, iss. 3. P. 69—86. https://doi.org/10.1615/HydrobJ.v56.i3.60.
  7. Potential risk from and prevention of phytoplankton outbreaks in blocking the cooling water system in a nuclear power plant on the Southeast China coast // Wang Y. et al. // Frontiers in Marine Science. 2022. Vol. 9. https://doi.org/10.3389/fmars.2022.1034876.
  8. Техноэкосистема АЭС / ред. Протасов А. А. Київ : Інститут гідробіології НАН, 2011. 234 с.
  9. Marenkov O. M. Ichthyofauna of the Zaporizhia Nuclear Power Plant cooling pond (Enerhodar, Ukraine) and its biomeliorative significance // Ukrainian Journal of Ecology. 2018. № 8(2). http://doi.org/10.15421/2018_321.
  10. Costa M. J., Pedro G. D., Segurado P. B. Major threats to European freshwater fish species // Sci. Tot. Environment. 2021. Vol. 797. 149105. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.149105.
  11. Fishes of rivers of the forest-steppe zone of the Dnieper basin: long-term changes of the species composition and abundances / Mezhzherin V. et al. // Hydrobiological Journal. 2022. Vol. 58, iss. 4. P. 54—77. https://doi.org/10.1615/HydrobJ.v58.i4.50.
  12. Klimkovetskyi A., Khalturyn, M. Ichthyofauna of the Bilotserkivskyi lower reservoir on the Ros river // Animal Science and Food Technology. 2022. Vol. 13(3). P. 20—27. https://doi.org/10.31548/animal.13(3).2022.20-27.
  13. Carvalho D. R., Araújo F. G. Heterogenisation of riverine ichthyofauna diversity by small hydropower dams // Ecology of Freshwater Fish. 2024. Vol. 33. e12775. https://doi.org/10.1111/eff.12775.
  14. The hydroecological characteristics of current state of the Zaporizhzhia (Dnipro) reservoir and its tributaries / Yesipova N. et al. // Fisheries Science of Ukraine. 2023. № 4(66). P. 35—48. https://doi.org/10.61976/fsu2024.04.041.
  15. Buzevych I., Simon M. Structural parameters and dynamics of commercial fish catches of Dnieper reservoirs // Fisheries Science of Ukraine. 2023. № 4(66). P. 17—34. https://doi.org/10.61976/fsu2024.04.041.
  16. Novitskyi R. O., Horchanok A. V. Fish farming and fishing industry development in the Dnipropetrovsk Region (Ukraine): Current problems and future prospects // Agrology. 2022. Vol. 5(3). P. 81—86. https://doi.org/10.32819/021112.
  17. Biotic features of using the Kyiv reservoir as a fishery water body (Review) / Lytvynenko V. et al. // Fisheries Science of Ukraine. 2022. № 1(59). P. 3—24. https://doi.org/10.15407/fsu2022.01.003.
  18. Озінковська С. П., Кулініч А. І., Діденко О. В. Сучасний стан іхтіофауни водойми-охолоджувача ХАЕС та оцінка можливого впливу на неї при введені в експлуатацію енергоблоку № 2 // Рибне господарство. 2000. Вип. 58. С. 84—89.
  19. Іхтіофауна та живлення основних видів риб водойми-охолоджувача Хмельницької АЕС / Бузевич І. Ю. та ін. // Рибогосподарська наука України. 2012. Вип. 1. С. 9—15.
  20. Методика збору і обробки іхтіологічних і гідробіологічних матеріалів з метою визначення лімітів промислового вилучення риб з великих водосховищ і лиманів України : затв. наказом Держкомрибгоспу України 15.12.98 р. № 166. Київ, 1998. 47 с.
  21. Методи іхтіологічних досліджень : навчальний посібник / Пилипенко Ю. В. та ін. Херсон : ОЛДІ-ПЛЮС, 2017. 432 c.
  22. Chen S., Watanabe S. Age dependence of natural mortality coefficient in fish population dynamics // Nippon Suisan Gakkaishi. 1989. Vol. 55. P. 205—208. https://doi.org/10.2331/suisan.55.205.
  23. Біологія і промисел далекосхідних рослиноїдних риб великих водосховищ України / Бузевич І. Ю. та ін. Київ : Фітосоціоцентр, 2012. 125 с.
  24. Buzevych I., Timchenko O. Biological characteristics of white (Hypophthalmichthys molitrix Valenciennes, 1844), bighead (Hypophthalmichthys nobilis Richardson, 1845) carps and their hybrids (Hypophthalmichthys sp.) as objects of pasture aquaculture in the Kremenchuk reservoir // Fisheries Science of Ukraine. 2024. № 2(68). P. 4—22. https://doi.org/10.61976/fsu2024.02.004.
Головна2025№ 1/2025 (71)2025_01-026_048-Buzevych