pdf35

Ribogospod. nauka Ukr., 2024; 4(70): 113-126
DOI: https://doi.org/10.61976/fsu2024.04.113
UDC 639.371.53:639.3.06

Вплив щільності посадки на показники продуктивності цьоголіток лина (Tinca tinca Linnaeus, 1758) за вирощування в умовах установки замкнутого водопостачання

Р. М. Конопельський, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , Інститут рибного господарства НААН, м. Київ
Г. А. Куріненко, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. Інститут рибного господарства НААН, м.Київ
І. І. Грициняк, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , Інститут рибного господарства НААН, м.Київ
М. З. Кориляк, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , Львівська дослідна станція Інституту рибного господарства НААН, смт Великий Любінь

Мета. Охарактеризувати рибницько-біологічні особливості молоді лина (Tinca tinca Linnaeus, 1758) при її вирощуванні в умовах установки замкнутого водопостачання та підібрати оптимальну щільність посадки для інтенсивної технології вирощування.

Методика. Дослідження проводилися на базі інкубаційного цеху ТОВ «Карпатський водограй» із застосуванням установки з замкнутим водопостачанням. Для досліджень використовували 2 басейни об’ємом 0,96 м3 кожен. Матеріалом для досліджень слугувала молодь лина, отримана в заводських умовах. Вирощування цьоголіток здійснювали в два етапи: підрощування протягом 28 діб за щільності посадки 100 і 75 тис. екз./м3, із застосуванням повторюваності упродовж двох років (Експеримент І — 2021 р., Експеримент ІІ — 2022 р.); упродовж наступних 94 діб — за щільності посадки 15 та 20 тис. екз./м3 (Експеримент І — 2021 р.) та 10 і 15 тис. екз./м3 (Експеримент ІІ — 2022 р.). Одержаний в результаті проведених експериментів цифровий матеріал піддано статистичній обробці в «Microsoft Office Excel» (2016). Критеріями аналізу показників були їх середня величина та похибка середньої арифметичної (M±m).

Результати. У результаті проведених досліджень встановлено, що за вирощування цьоголіток в установках із замкнутим водопостачанням найоптимальнішою щільністю посадки на першому етапі підрощування є 100 тис. екз./м3. Зниження даного параметра до 75 тис. екз./м3 дозволяє підвищити показник виживаності личинок на 2,0–2,5%, проте є відсутнім однозначний вплив на їх швидкість росту.

На другому етапі, за щільності посадки мальків лина на рівні 10–20 тис. екз./м3, були отримані близькі рибницько-біологічні показники цьоголіток, одночасно їх вихід із 1 м3 басейнів перебував у межах від 3,52 до 6,67 тис. екз./м3. Так, при щільності посадки личинок на рівні 15 тис. екз./м3 було отримано 4,86–5,13 тис. екз./м3 цьоголіток із середньою масою у межах 5,1–7,6 г за їх виживаності 78,0–82,1%, що забезпечило вихід рибопродукції від 24,86 да 39,00 кг/м3. Зі зниженням щільності посадки до 10 тис. екз./м3 підвищувалися показники виживаності та маси тіла цьоголіток відповідно на 4,5% та у 1,45 раза, але вихід цьоголіток складав лише 3,52 тис. екз./м3. Натомість, із збільшенням першої до 20 тис. екз./м3 виживаність цьоголіток не знизилася, а їх середня маса була нижчою лише на 0,2 г (4,0%), проте було отримано максимальний вихід цьоголіток на одиницю об’єму басейну — 6,67 тис. екз./м3, і високий показник рибопродуктивності — 32,67 кг/м3.

Наукова новизна. Вперше в умовах України проведено комплексну оцінку росту молоді лина в умовах УЗВ за різної щільності посадки на основних технологічних етапах вирощування.

Практична значимість. Отримані результати дозволяють продемонструвати ефективність застосування нових технологій вирощування нетрадиційних об’єктів з метою підвищення економічних показників вітчизняного рибництва, а їх комплексний аналіз дозволить розробити основні елементи технології вирощування лина в умовах інтенсивної аквакультури.

Ключові слова: лин, щільність посадки, установка із замкнутим водопостачанням, маса, добовий приріст, питома швидкість росту, рибопродуктивність, виживаність, кормові витрати.

ЛІТЕРАТУРА

  1. Нетрадиційні об’єкти рибництва в аквакультурі України / Гринжевський М. В. та ін. Київ : Світ, 2001. 163 с.
  2. Марценюк В. П. Технологія відтворення лина (Tinca tinca) в умовах інкубаційного цеху // Сучасні проблеми теоретичної і практичної іхтіології : Х Міжнар. іхтіол. наук.-практ. конф., м. Київ, 19-21 вер. 2017 р. : матер. Херсон : Грінь Д. С., 2017. С. 213—218.
  3. Куліш А. В. Досвід з розведення та вирощування цьоголіток лина у 2005 році // Рибне господарство. 2005. Вип. 64. С. 64—69.
  4. Заморов В. В., Караванський Ю. В., Рижко І. Л. Риби родини коропових (Cyprinidae) водойм України : довідник. Одеса : Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2015. 121 с.
  5. Бузевич І., Гейна К. Стан та динаміка поповнення промислового запасу іхтіофауни Дніпровсько-Бузької гирлової системи // Вісник аграрної науки. 2019. № 1(790). С. 38—44. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk201901-06 
  6. Гейна К. М. Характеристика морфологічних ознак та лінйного росту лина (Tinсa tinсa, Linnaeus, 1758) Дніпровсько-Бузької гирлової системи // Таврійський науковий вісник. 2016. Вип. 96. С. 187—191. (Сільськогосподарські науки).
  7. Практичні рекомендації щодо виробництва лина з використанням інструментів впливу на планування і організацію біологічних процесів у рибному господарстві / Вдовенко Н. М. та ін. Київ : АСТЕКС, 2019. 20 с.
  8. Конопельський Р. М. Вирощування рибопосадкового матеріалу лина (Tinca tinca Linnaeus, 1758) за різних технологій культивування // Сучасні проблеми раціонального використання водних біоресурсів : VI Міжнар. наук.-практ. конф., 9-10 жовт. 2024 р. : матер. Київ : ПРО ФОРМАТ, 2024.
  9. Artificial spawning of common tench Tinca tinca (Linnaeus, 1758), obtained from wild and domestic stocks / Kujawa R. et al. // Aquac. Int. 2011. Vol. 19. P. 513—521. https://doi.org/10.1007/s10499-010-9366-z 
  10. Effects of different culture systems on growth, immune status, and other physiological parameters of tench (Tinca tinca) / Pula H. J. et al. // Aquaculture. 2018. Vol. 485. P. 101—110. https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2017.11.042 
  11. Wolnicki J., Myszkowski L., Kaminski R. Effect of supplementation of a dry feed with natural food on growth, condition and size distribution of juvenile tench Tinca tinca (L.) // J. Appl. Ichhyol. 2003. Vol. 19(3). P. 157—160.https://doi.org/10.1046/j.1439-0426.2003.00468.x  
  12. Survival and changes in growth of juvenile tench (Tinca tinca L.) fed defined diets commonly used to culture non-cyprinid species / Quirós M. et al. // Journal of Applied Ichthyology. 2003. Vol. 19. P. 149—151. https://doi.org/10.1046/j.1439-0426.2003.00459.x 
  13. Effects of different diets on juvenile tench, Tinca tinca (L.) reared under controlled conditions / Wolnicki J. et al. // Aquacult. Int. 2006. Vol. 14(1–2). P. 89—98. https://doi.org/10.1007/s10499-005-9017-y 
  14. Diet and water temperature affect growth and body deformities in juvenile tench Tinca tinca (L.) reared under controlled conditions / Kamiński Rafał et al. // Aquaculture Research. 2017. Vol. 48. P. 1327—1337. https://doi.org/10.1111/are.12974 
  15. Insemination, fertilization and gamete management in tench, Tinca tinca (L.) / Linhart O. et al. // Aquac. Int. 2005. Vol. 14. P. 61. https://doi.org/10.1007/s10499-005-9014-1 
  16. A review on the potential of triploid tench for aquaculture / Flajšhans M. et al. // Rev Fish Biol Fisheries. 2010. Vol. 20. P. 317—329. https://doi.org/10.1007/s11160-009-9144-z.
  17. Flajšhans M., Kohlmann K., Ráb P. Autotriploid tench Tinca tinca (L.) larvae obtained by fertilization of eggs previously subjected to post-ovulatory ageing in vitro and/or in vivo // J Fish Biol. 2007. Vol. 71. P. 868—876. https://doi.org/10.1111/j.1095-8649.2007.01557.x 
  18. Халтурин М. Б., Шевченко П. Г., Мательчик B. I. Морфологічна характеристика лина (Tinca tinca, L.) // Сучасні проблеми теоретичної і практичної іхтіології : Х Міжнар. іхтіол. наук.-практ. конф., Київ, 19-21 вер. 2017 р. : матер. Херсон : Грінь Д. С., 2017. С. 346—349.
  19. Халтурин М. Б., Шевченко П. Г., Ситник Ю. М. Шляхи підтримання біорізноманіття та продуктивності водойм лісостепової зони України на прикладі лина // Сучасні проблеми раціонального використання водних біоресурсів : I Міжнар. наук.-практ. конф., м. Київ, 15-17 трав. 2018 р. : збірник матер. Київ : ПРО ФОРМАТ, 2018. С. 55—57.
  20. Катасонов В. Я., Черфас Н. Б. Селекция и племенное дело в рыбоводстве. Москва : Агропромиздат, 1986. 169 с.
Головна2024№ 4/2024 (70)2024_04-113_126-Konopelsky