УДК 597-115:39.371.52

ЦИТОГЕНЕТИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА СТАДА КОРОПА ГОСПОДАРСТВА “РУДНИКИ”
ВАТ ”ЛЬВІВСЬКИЙ ОБЛРИБКОМБІНАТ”

О. Ю. Цицяло, Львівський національний університет ветеринарної медицини і біотехнології імені С. З. Гжицького, м. Львів

Наведено результати досліджень цитогенетичного моніторингу популяції коропа господарства “Рудники” Львівської області, а саме каріотипу та утворення спонтанних аберацій хромосом у різних вікових груп коропа, мітотичної активності соматичних клітин та мікроядерного тесту.

ЛІТЕРАТУРА
1. Дмитриев С.Г. Цитогенетическая нестабильность у трех видов грызунов в районе химического предприятия на севере России // Экология. — 1997. — № 6. — С. 447–451.
2. Захаров В.М. и др. Здоровье среды: методика оценки. — М.: Центр экологической политики России, 2000. — 68 с.
3. Коновалов В.С. та ін. Генетика сільськогосподарських тварин. — К.: Урожай, 1996. — 431 с.
4. Лобойко Ю.В. Еколого-цитогенетичний моніторинг при вирощуванні коропа в рибницьких ставах / Автореф. дис. ... канд. с.-г. наук: 06.02.03. — К.: Ін-т риб. госп-ва УААН, 2002. — 19 с.
5. Тафийчук Р.И., Секретарюк К.В. Исследование кариотипов в системе паразит–хозяин при филометроидозе карпа // Зб. матеріалів Установчої міжнар. конф. асоціації паразитоцено- логів СНД. — Вітебськ, 1999. — С. 38.
6. Ильинских Н.В., Медведев М.А., Бессунова С.С. Мутагенез при различных функциональных состояниях организма. — Томск: Изд. Томского ун-та, 1990. — С. 7–14.
7. Collares-Pereira M.I., Madeira J.M. Cytotaxonomic studies in Iberian Cyprinids: Karyology of Portuguese populations of Barbus Cuier. 1817, with some reconsiderations on the karyologucal evolution of Cyprinidae // Cariologia. — 1990. — Vol. 43, № 1. — Р. 17–26.
8. Дуган О.М. Сумарна мутагенна активність як інтегральний показник оцінки еколого-генетич- ного стану довкілля / Автореф. дис. ... д-ра біол. наук: 03.00.15. — К.: Український науковий гігієнічний центр, 1998. — 39 с.
9. Захидов С.Т., Карпюк М.И., Голиченков В.А. Цитогенетический мониторинг Волжского бас- сейна. Уровни хромосомных мутаций в половых и соматических клетках самцов стерляди
// Известия АН. Сер. биол. (Россия). — 1993. — № 1. — С. 102–106.
10. Ford C.E. Hamerton J.L. A colchicine hypotonic citrate, squach sequence for mammalian chromo- somes // Strain Technol. — 1965. — Vol. 31. — Р. 247.
11. Заичкина С.И., Розанова О.М., Ахмадиева А.Х., Аптикаева Г.Ф., Ключков Д.Ю., Смирнова Е.И. Микроядра как показатель повреждения хромосомного аппарата клетки // Цитология. — 2000. — № 3. — С. 281.
12. Секретарюк К.В., Тафійчук Р.І., Сєднєва І.А. Деклараційний патент на винахід 34814А: Спосіб виготовлення прямих препаратів метафазних хромосом риб // Україна, 2000.
13. Жигачев А.И., Шараськина О.Г. Практическое значение цитогенетических исследований в коневодстве // Ученые зап. Витебской ордена “Знак Почета” государственной академии ветеринарной медицины. — Витебск, 2004. — Т. 40, Ч. 2. — С. 84–86.
14. Яковлев А.Ф., Тюкачев М.В., Кравцов В.Ю., Донская П.В., Попова А.А. Частота эритроцитов с микроядрами в периферической крови рыб семейства осетровых // Научно-техн. конф. проф.-преп. состава Астрах. гос. техн. у-та. — Астрахань, 1996. — С. 60–61.