pdf35

Fisheries Science of Ukraine, 2026; 3(77): 44-68
DOI: https://doi.org/10.61976/fsu2026.03.044
UDC 598.2:[591.53:597]:639.3/.6(4+477)

Received: 24.07.2026
Received in revised form: 07.09.2026
Published: 30.09.2026

Вплив рибоїдних птахів (великого баклана (Phalacrocorax carbo Linnaeus, 1758)) на аквакультуру Європи та України

А. В. Сівер, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , ORCID ID 0009-0000-0066-0402, Державна установа «Методично-технологічний центр з аквакультури», м. Київ
М. О. Федоренко, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , ORCID ID 0009-0007-7236-9375, Державна установа «Методично-технологічний центр з аквакультури», м. Київ
О. С. Поплавська, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , ORCID ID 0000-0002-6920-1842, Державна установа «Методично-технологічний центр з аквакультури», м. Київ

Мета. Аналіз масштабів економічних та екологічних збитків, завданих рибоїдними птахами, а саме великим бакланом (Phalacrocorax carbo Linnaeus, 1758), аквакультурі, рибальству та водним екосистемам країн Європейського Союзу й України. Узагальнити підходи до управління популяціями, компенсації втрат і превентивного захисту рибних господарств.

Методика. Використано порівняльний, аналітичний та статистичний аналіз. Опрацьовано матеріали міжнародних організацій, офіційні звіти країн ЄС щодо збитків аквакультури та механізмів реалізації відступів (дерогацій) відповідно до статті 9 Директиви 2009/147/ЄС про збереження диких птахів. Проаналізовано досвід Румунії, Франції, Хорватії та України. Українські емпіричні дані охоплюють площу понад 1,16 тис. га ставів і 300 м3 садкових потужностей у 7 регіонах країни. За даними моніторингового опитування ДУ «МТЦ з аквакультури», втрати товарної біомаси риби становлять 5–50%, травмування — 30–50%, збитки — до 7,8 млн грн (200 тис. євро) на одне підприємство, а традиційні методи відлякування мають низьку ефективність.

Результати. Зростання чисельності великого баклана після надання виду охоронного статусу законодавством ЄС стало одним із чинників посилення втрат у секторі аквакультури та рибальства. Щорічні збитки в ЄС перевищують 350 млн євро, а найуразливішими залишаються ставові господарства, природні популяції прісноводних риб та прибережні рибальські регіони. Досвід країн ЄС підтверджує ефективність комплексних підходів, що поєднують державну підтримку, компенсаційні механізми, застосування дерогацій та регульований контроль чисельності бакланів. В Україні такі інструменти поки не сформовані, що підвищує економічну вразливість рибницьких господарств.

Наукова новизна. Порівняльний аналіз впливу великого баклана на аквакультуру та рибальство в країнах ЄС і Україні з урахуванням екологічних, економічних та правових аспектів. Узагальнено та систематизовано європейські підходи до оцінки збитків, управління популяціями, механізмів компенсації.

Практична значущість. Робота може бути використана для вдосконалення державної політики України у сфері аквакультури, рибальства та охорони водних біоресурсів зокрема щодо запровадження компенсаційних механізмів, систем відступів (дерогацій) у природоохоронному законодавстві, превентивному захисті рибницьких господарств та забезпеченні сталого розвитку аквакультури.

Ключові слова: рибне господарство, рибальство, рибоїдні птахи, рибні запаси, економічні збитки, відступи (дерогації), компенсаційні механізми, водні екосистеми.

REFERENCES

  1. Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds. (1979). Official Journal of the European Communities, L 103, 1–18. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/1979/409/oj
  2.  Impact of Cormorants on Recreational Fishing Estimated at 100 Million Euros a Year. (2025). European Anglers Alliance. https://www.eaa-europe.eu/blog/2025/06/10/impact-of-cormorants-on-recfishing-estimated-to-100-million-euros-a-year
  3. FAO. (2026). European inventory of fish damages caused by cormorant predation. EIFAAC Occasional paper No. 60. FAO. https://doi.org/10.4060/ce1056en
  4. FAO. (2026). Framework for a European Management Plan for the great cormorant. EIFAAC Occasional paper No. 61. Rome. https://doi.org/10.4060/cd9739en
  5. European Parliamentary Research Service. (2026, January). Impact of cormorant predation on EU fisheries and aquaculture (Briefing PE 782.619). European Parliament. https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/EPRS_BRI(2026)782619 
  6. North Sea Advisory Council, & Baltic Sea Advisory Council. (2025, March 20). Report on the joint NSAC/BSAC workshop on predators (seals and cormorants). NSAC; BSAC. https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/86137002-d973-4fbf-8ee8-f61df6aa68fe/content
  7. Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură. (n.d.). Compensații [Compensation]. Government of Romania. https://www.anpa.ro/?page_id=396
  8. Sydorenko A. (2024). Assessment of the impact of the great cormorant (Phalaсrocorax carbo sinensis Shaw et Nodder, 1801) on fish resources of the Obytichna Spit the Sea of Azov. Fisheries Science of Ukraine, 4(70), 200–216. https://doi.org/10.61976/fsu2024.04.200
  9. Verliin, A., Meitern, R., Rasmann, E., Vetemaa, M., Eschbaum, R., Albert, A., Taal, I., Linnas, T.-T., & Saks, L. (2026). Loss of avian biodiversity on Baltic islands after establishment of cormorant colonies. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 293(2071), 20253138. https://doi.org/10.1098/rspb.2025.3138
  10.  Why Has Fish Production Declined in Romania? (2026). Agroberichten Buitenland. https://www.agroberichtenbuitenland.nl/actueel/nieuws/2026/04/08/why-fish-production-has-declined-in-romania
  11. Siver, A., & Fedorenko, M. (2026). Zbytky, zavdani ryboyidnymy khyzhakamy, yak systemnyy vyklyk dlya akvakul’tury Yevropy ta Ukrayiny [Losses caused by fish-eating predators as a systemic challenge for aquaculture in Europe and Ukraine]. Methodological and Technological Center for Aquaculture. https://bumtca.com.ua/zbitki-zavdani-ribo%d1%97dnimi-xizhakami-yak-sistemnij-viklik-dlya-akvakulturi-yevropi-ta-ukra%d1%97ni/
  12. Great cormorant (Phalacrocorax carbo): Adaptation, migration, and human conflict. Planet of Birds. https://planetofbirds.com/great-cormorant-phalacrocorax-carbo/
  13. Aleksandrov, B., Andrianova, O., & Atamas, N. (2020). Sekrety Chornoho moria [Secrets of the Black Sea]. EMBLAS-Plus Project. https://emblasproject.org/wp-content/uploads/2021/07/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8-%D0%A7%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8F.pdf
  14. Ljunggren L., Sandstrцm, A., Bergstrцm, U., Mattila, J., Lappalainen, A., Johansson, G., … & Eriksson, B. K. (2010). Recruitment failure of coastal predatory fish in the Baltic Sea coincident with an offshore ecosystem regime shift. ICES Journal of Marine Science, 67(8), 1587–1595. https://doi.org/10.1093/icesjms/fsq109
  15. European Parliament, & Council of the European Union. (2019). Directive 2009/147/EC of the European Parliament and of the Council of 30 November 2009 on the conservation of wild birds (Consolidated text: 2019-06-26). EUR-Lex. http://data.europa.eu/eli/dir/2009/147/2019-06-26
  16. EURING Migration Atlas (n.d.). Convention on the Conservation of Migratory Species of Wild Animals. Great Cormorant (Phalacrocorax carbo). Eurasian-African Bird Migration Atlas. https://migrationatlas.org/node/1773#section1 
  17. Jepsen, N., Olesen, M., Mikkelsen, J. S., & Strange, M. V. (2026). Cormorant predation on PIT-tagged cod and flounder in an open coastal system. SSRN. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.6665779
  18. Baltic Sea Advisory Council. (2025, July). BSAC recommendations for the fishing opportunities 2026. (BSAC Recommendations TAC 2026). BSAC. https://www.bsac.dk/wp-content/uploads/2025/07/BSACrecommendationsTAC2026_FINALrev.pdf
  19. Siokhin, V. D., & Kostiushyn, V. A. (2008). Current and prognosticated estimation of numbers and distribution of the Great Cormorant (Phalacrocorax carbo sinensis) at water bodies of the Azov-Black Sea coast of Ukraine. Branta: Transactions of the Azov-Black Sea Ornithological Station, 11, 89–112.
  20.  Baklany – ptakhy, yaki zahrozhuyut ekosystemi Poltavshchyny [Cormorants – birds that threaten the ecosystem of the Poltava region]. (2025, January 3). https://pl.darg.gov.ua/_baklani_ptahi_jaki_0_0_0_3683_1.html
  21. European Commission. (2026, March 31). Commission Guidance on Articles 5 and 9 of Directive 2009/147/EC on the conservation of wild birds (Annex to Communication C(2026) 2274 final). European Commission, Directorate-General for Environment. https://environment.ec.europa.eu/document/download/41ecc2d5-f8d4-4a0e-9291-a9b2b1456f96_en?filename=C_2026_2274_1_EN_annexe_acte_autonome_cp_part1_v3.pdf
  22. Burel, A., & Perles, L. (2023, December). L’aquaculture en France en 2021 (Agreste Chiffres et Donnйes Sйrie Agriculture No. 8). Ministиre de l’Agriculture et de la Souverainetй Alimentaire. https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/download/publication/publie/Chd2308/cd2023-8_Aqua2021.pdf
  23. Burel, A., & Perles, L. (2025). L’aquaculture en France en 2023 (Agreste Chiffres et Donnйes Sйrie Agriculture No. 6). Ministиre de l’Agriculture et de la Souverainetй Alimentaire. https://www.agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/download/publication/publie/Chd2506/cd2025-6_Aqua2023.pdf
  24. European Environment Agency. (2022). Natura 2000 (tabular) – version 2022. EEA Geospatial Data Catalogue. https://sdi.eea.europa.eu/catalogue/srv/api/records/0801ff11-24ae-4c6b-852f-029965df5bc5
  25.  Chy mozhlyve rehuliuvannia chyselnosti baklaniv na Nyzhnomu Dnistri ta yak iz tsym spravy v Yevropi [Is it possible to regulate the number of cormorants on the Lower Dniester and how is it in Europe]. (2026, April 21). https://yug.today/chy-mozhlyve-rehuliuvannia-chyselnosti-baklaniv-na-nyzhnomu-dnistri-ta-iak-iz-tsym-spravy-v-yevropi/
  26.  Velykyi baklan – superechlyvyi ptakh dniprovskykh vodoskhovyshch [Great Cormorant – a controversial bird of the Dnieper reservoirs]. (2020, October 30). Ukrhydroenerho. https://uhe.gov.ua/media_tsentr/novyny/velikiy-baklan-superechliviy-ptakh-dniprovskikh-vodoskhovisch
  27. Sydorenko, A. I. (2025). Typology of Great Cormorant (Phalacrocorax carbo) Nesting Colonies in the Azov-Black Sea Region of Ukraine. The Journal of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series “Biology”, 44, 95–112. https://doi.org/10.26565/2075-5457-2025-44-8
Головна2026№ 3/2026 (77)2026_03-044_068-Siver