pdf35

Ribogospod. nauka Ukr., 2026; 1(75): 134-152
DOI: https://doi.org/10.61976/fsu2026.01.134
UDC 639.371.5:639.3.032

Received: 15.01.2026
Received in revised form: 06.03.2026
Published: 31.03.2026

Досвід вирощування помісних однорічок коропа (Cyprinus carpio Linnaeus, 1758) із застосуванням нетрадиційної технології

М. С. Остапчук, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , ORCID ID 0009-0003-6902-8132, Інститут рибного господарства Національної академії аграрних наук України, м. Київ
А. Я. Тучапська, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , ORCID ID 0000-0002-4467-5670, Інститут рибного господарства Національної академії аграрних наук України, м. Київ
Р. М. Конопельський, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , ORCID ID 0009-0005-4192-2225, Інститут рибного господарства Національної академії аграрних наук України, м. Київ
Г. А. Куріненко, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , ORCID ID 0000-0001-9365-7578, Інститут рибного господарства Національної академії аграрних наук України, м. Київ
І. І. Грициняк, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , ORCID ID 0000-0003-1419-8284, Інститут рибного господарства Національної академії аграрних наук України, м. Київ

Мета. Охарактеризувати умови вирощування помісних однорічок коропа Cyprinus carpio (Linnaeus, 1758) в полікультурі із застосуванням нетрадиційної технології та здійснити аналіз продуктивних показниківу порівнянні з чистою лінією.

Методика. Дослідження було проведено в умовах ставового господарства Львівської області. Об’єктом досліджень стали однорічки, отримані від схрещування самиці любінського лускатого внутрішньопородного типу та самця антонінсько-зозуленецького рамчастого внутрішньопородного типу (♀ЛЛК ×♂АЗРК) та вирощені в полікультурі з білим амуром і лином із застосуванням нетрадиційної технології. Під час вирощування був відсутній етап осіннього облову, з проведенням його на весні. За результатами контрольних ловів були розраховані показники середньодобового та місячних приростів. Упродовж вегетаційного сезону вели постійний контроль температурного і кисневого режимів ставів, визначали динаміку розвитку природної кормової бази. Статистична обробка первинних матеріалів здійснена із застосуванням комп’ютерної програми «Microsoft Excel».

Результати. Вихід помісних однорічок коропа перевищував аналогічний показник чистих ліній на 1,0% та складав 87,3%. В особин даної дослідної групи також був вищим показник індивідуальної маси тіла на 9,3%, при цьому середній показник добового приросту становив у чистої лінії 3,32 г, помісних — 3,41 г, показник рибопродуктивності помісної групи складав 796,3 кг/га та переважав такий чистої лінії любінського коропа на 8,8%.

Наукова новизна. Вперше в умовах ставової аквакультури України проведено комплексну оцінку рибницько-біологічних показників помісних однорічок, отриманих від схрещування коропів любінського та антонінсько-зозуленецького внутрішньопородних типів, у порівнянні з чистою лінією любінських коропів, що вирощені в полікультурі з лином та білим амуром за нетрадиційної технології.

Практична значущість. Отримані результати досліджень дозволять надати характеристику новим помісним лініям коропа української селекції та удосконалити теоретичні основи щодо вирощування даного об’єкта аквакультури в полікультурі із застосуванням нетрадиційної технології.

Ключові слова: промислове схрещування, маса, виживаність, темп росту, однорічки, рибопродуктивність, природна кормова база, температурний режим, кисневий режим.

ЛІТЕРАТУРА

  1. Heritability and quantitative trait locus analyses of intermuscular bones in mirror carp (Cyprinus carpio) / Tang G. et al. // Aquaculture. 2020. Vol. 515. 734601. https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2019.734601.
  2. Аhmed N., Thompson S. The blue dimensions of aquaculture: A global synthesis // Sci. Total Environ. 2019. Vol. 652. Р. 851—861. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.10.163  
  3. Emerging challenges in aquaculture: Current perspectives andhuman health implications / Ruben M. O. et al. // Vet. World. 2025. Vol. 18. P. 15—28. https://doi.org/10.14202/vetworld.2025.15-28.
  4. Фермерське рибництво / Грициняк І. І. та ін. Київ : Герб, 2008. 560 с.
  5. Balon E. K. Origin and domestication of the wild carp, Cyprinus carpio: From Roman gourmets to the swimming flowers // Aquaculture. 1995. Vol. 129. Р. 3—48. https://doi.org/10.1016/0044-8486(94)00227-F 
  6. Balon E. K. About the oldest domesticates among fishes December // Journal of Fish Biology. 2004. Vol. 65(s1). Р. 1—27. https://doi.org/10.1111/j.0022-1112.2004.00563.x 
  7. Carp Breeding in the Carpathian Basin with a Sustainable Utilization of Renewable Natural Resources / Horváth L. et al. // Life. 2022. Vol. 12(10). Р. 16—61. https://doi.org/10.3390/life12101661 
  8. Application of open water integrated multi-trophic aquaculture to intensive monoculture: A review of the current status and challenges in Korea / Park M. et al. // Aquaculture. 2018. Vol. 497. Р. 174—183. https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2018.07.051. 
  9. Sustainable Polyculture of Hybrid Yellow Catfish (Pelteobagrus fulvidraco ♀ × P. vachelli ♂) and Chinese Olive Mussel (Solenaia oleivora) Enhances Water Quality and Modulates Bacterial Community Assembly in Pond Ecosystems / Wang Huan et al. // Water. 2025. Vol. 17. 3208. https://doi.org/10.3390/w17223208.
  10. Dinesh Raj Pant, Jai Kumar. Review on fish Polyculture practices: Sustainability, innovations and challenges // Environment Conservation Journal. 2025. Vol. 26(1). Р. 257—263. https://doi.org/10.36953/ECJ.29052881.  
  11. The contribution of aquaculture systems to global aquaculture production / Verdegem M. et al. // Journal of the World Aquaculture Society. 2023. Vol. 54(2). Р. 206—250. https://doi.org/10.1111/jwas.12963.
  12. Indicators of resource use efficiency and environ-mental performance in fish and crustacean aquaculture / Boyd C. E. et al. // Reviews in Fisheries science. 2007. Vol. 15(4). Р. 327—360. https://doi.org/10.1080/10641260701624177.
  13. Главатчук В. А. Раціоналізація технології вирощування коропа з рослиноїдними рибами у полікультурі // Таврійський науковий вісник. 2024. Вип. 137. С. 489—503.
  14. Шерман І. М., Євтушенко М. Ю. Теоретичні основи рибництва. Київ, 2011. 499 с.
  15. Курінен­ко Г. А., Мрук А. І., Колос О. М. Вирощування пеляді (Coregonus peled Gmelin) в полікультурі з коро­повими (Cyprinidae) та осетровими (Acipenseridae) рибами // Рибогосподарська наука України. 2016. № 1(35). С. 43—56. http://dx.doi.org/10.15407/fsu2016.01.043.
  16. Полікультура — шлях до інтенсифікації ставового рибництва /Янінович Й. Є. та ін. // Рибогосподарська наука України. 2010. № 4. С. 78—83.
  17. Технологія розведення та вирощування великоротого буфало у внутрішніх водоймах України (ставкових рибних господарствах) / Андрющенко А. І. та ін. Київ : Аграрна наука, 1995. 18 с.
  18. Hickling C. IV.—On the Biology of a herbivorous Fish, the White Amur or Grass Carp, Ctenopharyngodon idella Val. // Proceedings of the Royal Society of Edinburgh. 1967. 70. (Section B. Biology). https://doi.org/10.1017/S0080455X00001296.
  19. Food competition between 2+ tench (Tinca tinca L.), common carp (Cyprinus carpio L.) and bigmouth buffalo (Ictiobus cyprinellus Val.) in pond polyculture / Adámek Zdeněk et al. // Journal of Applied Ichthyology. 2003. Vol. 19. Р. 165—169. https://doi.org/10.1046/j.1439-0426.2003.00467.x.
  20. A Ranking Procedure of Fish Species Combinations for Polyculture Development. Finding the Best Match / Amoussou N. et al. // Life. 2022. Vol. 12(9). Р. 1315. https://doi.org/10.3390/life12091315.
  21. Живлення цьоголіток коропо-сазанових гібридів, отриманих від плідників різного генетичного походження / Тучапська А. Я. та ін. // Водні біоресурси та аквакультура. 2022. № 1. С. 84—95. https://doi.org/10.32851/wba.2022.1.7.
  22. Hrytsynyak I. I., Kurinenko G. A., Gurbik V. V. Native Types of Carp in Aquaculture of Ukraine (a Review) // Hydrobiological Journal. 2022. Vol. 58, iss. 1. Р. 34—44. https://doi.org/10.1615/HydrobJ.v58.i1.40.
  23. Краснопольська О. В., Курінеко Г. А. Характеристика реципрокних помісей антонінсько-зозуленецьких та галицьких рамчастих коропів на першому році життя // Водні біоресурси та аквакультура. 2022. № 2. С. 128—137. https://doi.org/10.32851/wba.2022.2.8.
  24. Kurinenko G. A., Syrovatka D. A Characteristics of local annuals of Galician and Lyubyn carp as a component of synthetic selection // Forecasts and prospects of scientific discoveries in agricultural sciences and food : International scientific conference, August 30–31, 2022, Riga, the Republic of Latvia : proceed. Riga, Latvia : Baltija Publishing, 2022. Р. 122—126. https://doi.org/10.30525/978-9934-26-238-8-29.
  25. Галузевий збірник нормативно-технологічної документації з розведення та вирощування промислово цінних риб / укл. Борбат М. О. та ін. Київ, 2003.
  26. Методика досліджень у рибництві : методичний посібник для підготовки бакалаврів за спеціальністю 6.090201 «Водні біоресурси та аквакультура. Київ, 2013. 130 с.
  27. Євтушенко М. Ю., Хижняк М. І. Методологія наукових досліджень у рибництві. Київ, 2018. 296 с.
  28. Методи гідроекологічних досліджень поверхневих вод / Арсан О. М. та ін. ; ред. Романенка В. Д. Київ : Логос, 2006. 408 с.
  29. Algae of Ukraine: diversity, nomenclature, taxonomy, ecology and geography. Vol. 1. Cyanoprocaryota, Euglenophyta, Chrysophyta, Xanthophyta, Raphidophyta, Phaeophyta, Dinophyta, Cryptophyta, Gaucocystophyta, and Rhodophyta / eds. Tsarenko P. M., Wasser S. P., Nevo E. Ruggell : Ganter Verlag, 2006. 713 p.
  30. Algae of Ukraine: diversity, nomenclature, taxonomy, ecology and geography. Vol. 2. Bacillariophyta / eds. Tsarenko P. M., Wasser S. P., Nevo E. Ruggell : Ganter Verlag, 2009. 413 p.
  31. Algae of Ukraine: diversity, nomenclature, taxonomy, ecology and geography. Vol. 3. Chlorophyta / eds. Tsarenko P. M., Wasser S. P., Nevo E. Ruggell : Ganter Verlag, 2011. 511 p.
  32. Rudescu L. Fauna Republicii Socialiste Romania. 1960. Vol. II, fasc. 2 : Rotatoria.1192 p.
  33. Bledzki Leszek A., Rybak Jan Igor. Freshwater Crustacean Zooplankton of Europe Cladocera & Copepoda (Calanoida, Cyclopoida) // Key to species identification. Switzerland : Springer International Publishing, 2016. https://doi.org/10.1007/978-3-319-29871-9.
  34. Кражан С. А., Хижняк М. І. Природна кормова база ставів : науково-виробниче видання. Херсон : Олді-Плюс, 2009. 328 с.
Головна2026№ 1/2026 (75)2026_01-134_152-Ostapchuk