pdf35

Ribogospod. nauka Ukr., 2026; 1(75): 34-56
DOI: https://doi.org/10.61976/fsu2026.01.034
UDC 639.2.081:551.467(269.56)

Received: 21.01.2026
Received in revised form: 23.02.2026
Published: 31.03.2026

Аналіз впливу гідрометеорологічних та льодових умов на ефективність промислу антарктичного іклача (Dissostichus mawsoni Norman, 1937) у морі Росса

М. М. Жук, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , ORCID ID 0009-0004-8105-9967, ДНУ Інститут рибного господарства, екології моря та океанографії, м. Київ
О. О. Лавринюк, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , ORCID ID 0000-0003-3145-3689, Поліський національний університет, м. Житомир

Мета. Виявлення та аналіз причинно-наслідкових зв’язків між екстремальними гідрометеорологічними аномаліями грудня 2025 р. в морі Росса та операційною ефективністю ярусного промислу антарктичного іклача (Dissostichus mawsoni Norman, 1937) для вдосконалення прогнозних моделей промислової обстановки.

Методика. Дослідження базується на комплексному аналізі результатів діяльності міжнародної флотилії (зокрема судна «Sae In Master») у підрайоні 88.1 та Спеціальній дослідницькій зоні (SRZ). Методологія включає ретроспективний аналіз CPUE (вилову на одиницю зусилля) на основі звітності CCAMLR та прямий судновий моніторинг. Гідрометеорологічний блок охоплює фіксацію температури повітря, поверхні океану (ТПО), атмосферного тиску та вітрових векторів. Застосовано актинометричні методи оцінки інсоляції та радіолокаційну льодову розвідку. Біологічні дані отримані шляхом масових промірів улову, іхтіопатологічного аналізу пошкоджень некрофагами (Amphipoda) та візуального обліку супутньої фауни за методикою CCAMLR.

Результати. Встановлено, що грудень 2025 р. став періодом «термічної консервації» акваторії. Через аномальну хмарність (66%), яка створила «екранний ефект», приплив сонячної радіації виявився недостатнім для деструкції криги. При середній температурі повітря –1,9°C та ТПО –1,0°C льодовий покрив бальністю 8–10 балів зберігав стабільність, що відповідає зимовому режиму. Домінування західного переносу повітряних мас (76%) призвело до постійного нагону та стиснення крижаних полів. Це спричинило падіння добового вилову до критичних 1–3 т на судно та зростання технічних втрат знарядь лову до 53% через агресивний дрейф. Виявлено біологічну деградацію улову: вимушене подовження експозиції ярусів призвело до масового скелетування риби амфіподами-некрофагами.

Наукова новизна. Вперше деталізовано вплив низької інсоляції на затримку скресання криги в морі Росса в умовах сучасної кліматичної нестабільності. Доведено, що за певних синоптичних умов (ефект «термоса») навіть у літній період можливе формування зимового гідрологічного режиму, який докорінно змінює трофічні ланцюги (інтенсифікація ролі некрофагів).

Практична значущість. Обґрунтовано необхідність перегляду стратегій ярусного лову в сезонах із високим альбедо крижаного покриву. Результати дозволяють оптимізувати терміни розгортання флотилії, враховувати ризики втрати спорядження при західному нагоні криги та прогнозувати зниження якості продукції через активність амфіпод при затримках вибірки.

Ключові слова: льодова обстановка, інсоляція, CPUE, некрофаги, Спеціальна дослідницька зона, метеорологічні аномалії.

ЛІТЕРАТУРА

  1. Observed hemispheric asymmetry in global sea ice changes / Cavalieri D. J. et al. // Science. 1997. Vol. 278. P. 1104—1106. https://doi.org/10.1126/science.278.5340.1104
  2. Decadal decrease of Antarctic sea ice extent from whaling records revisited on the basis of historical and modern sea ice records / Ackley S. F. et al. // Polar Res. 2003. Vol. 22. P. 10—25. https://doi.org/10.3402/polar.v22i1.6439
  3. Positive Trend in the Antarctic Sea Ice Cover and Associated Changes in Surface Temperature / Comiso J. C. et al. // Journal of Climate. 2017. Vol. 30. P. 2251—2267. https://doi.org/10.1175/JCLI-D-16-0408.1
  4. Parkinson C. L. A 40-y record reveals gradual Antarctic sea ice increases followed by decreases at rates far exceeding those seen in the Arctic // PNAS. 2019. Vol. 116, no. 29. P. 14414—14423. https://doi.org/10.1073/pnas.1906556116
  5. Distribution, morphology and ecology of Macrourus whitsoni and M. caml (Gadiformes, Macrouridae) in the Ross Sea region / Pinkerton M. et al. // CCAMLR Science. 2013. Vol. 20. P. 37—61. URL : https://www.ccamlr.org/en/publications/science_journal/ccamlr-science-vol-20/37-61 (accessed : 20.01.2026).
  6. Arana P. M. External factors affecting the Antarctic toothfish (Dissostichus mawsoni) longline fishery in the Ross Sea // CCAMLR Science. 2009. Vol. 16. P. 115—128.
  7. Biodiversity of three representative groups of the Antarctic Zoobenthos: Comparative structure, distribution and function: Final Report EV/36/24A / Belgian Science Policy. Brussels, 2007. 160 p. URL : https://www.belspo.be/belspo/ssd/science/Reports/BIOREANT_FinRep_AD.pdf (accessed : 20.01.2026).
  8. Report of the Working Group on Fish Stock Assessment (WG-FSA). CCAMLR, Hobart, Australia. 2023. URL : https://www.ccamlr.org/en/wg-fsa-2023 (accessed : 15.01.2026)
  9. Звіт про промисел 2024: Dissostichus mawsoni у підрайоні 88.1 (Fishery Report 2024: Dissostichus mawsoni in Subarea 88.1) / Секретаріат ККАМЛР (CCAMLR Secretariat). 07 квітня 2025. URL : https://fishdocs.ccamlr.org/FishRep_881_TOA_2024.html (дата звернення : 20.01.2026)
  10. Trade Data Analysis - Annual Report of Global Toothfish Trade Data. Report CCAMLR / CCAMLR Secretariat. 2022. URL : https://meetings.ccamlr.org/en/ccamlr-41/bg/13-rev-1 (accessed : 24.01.2026)
  11. Fishery Report 2024: Dissostichus mawsoni in Subarea 88.1 / CCAMLR. 2024. URL : https://fishdocs.ccamlr.org/FishRep_881_TOA_2024.html (accessed : 24.01.2026).
  12. Ross Sea Exploratory Toothfish Fishery in the CCAMLR Region (Statistical Subareas 88.1 and 88.2) / Australian Department of Climate Change, Energy, the Environment and Water. URL : https://www.dcceew.gov.au/environment/marine/fisheries/commonwealth/ross-sea  (accessed : 24.01.2026)
  13. Status, Change, and Futures of Zooplankton in the Southern Ocean / N. M. Johnston et al. Frontiers in Ecology and Evolution. 2022. Vol. 9. 624692. https://doi.org/10.3389/fevo.2021.624692
  14. Thermal adaptation strategies in crustaceans: Potential threats to aquaculture in a warming climate / Q. Wang et al. // Aquaculture and Fisheries. 2026. Vol. 11. 444. https://doi.org/10.1016/j.aaf.2025.08.010
  15. Nissen C., Caccavo J. A., Morée A. L. Twenty-First-Century Environmental Change Decreases Habitat Overlap of Antarctic Toothfish (Dissostichus mawsoni) and Its Prey // Global Change Biology. 2025. Vol. 31, no. 2. e70063. https://doi.org/10.1111/gcb.70063
  16. Grilly E., Reid K., Thanassekos S. Long-Distance Movements of Antarctic Toothfish (Dissostichus mawsoni) as Inferred From Tag-Recapture Data // Journal of Fish Biology. 2022. Vol. 100. P. 1150—1157. https://doi.org/10.1111/jfb.14941
  17. The Challenge to Observe Antarctic Toothfish (Dissostichus mawsoni) under Fast Ice / D. Di Blasi et al. // Journal of Marine Science and Engineering. 2021. Vol. 9, no. 3. 255. https://doi.org/10.3390/jmse9030255
  18. Disentangling the biodiversity of Antarctic necrophagous amphipods / Lörz A. N. et al. // Marine Biodiversity. 2020. Vol. 50. Art. 52.
  19. The Antarctic toothfish (Dissostichus mawsoni): biology, ecology, and life history in the Ross Sea region / Hanchet S. M. et al. // Hydrobiologia. 2015. Vol. 761 (1). P. 397—414. https://doi.org/10.1007/s10750-015-2435-6
  20. Lowry J. K. Interactive key to the families and subfamilies of benthic Amphipoda (Crustacea) of the Southern Ocean. Synopsis of the Amphipoda of the Southern Ocean / ed. De Broyer C. Brussels : Bull. Inst. r. Sci. nat. Belg., 2007. Vol. 1, part 2. CD-ROM.
  21. Temporal and spatial heterogeneity of antarctic krill abundance in relation to seawater temperature / X. Cui et al. // Regional Studies in Marine Science. 2025. Vol. 91. 104559. https://doi.org/10.1016/j.rsma.2025.104559
  22. The Ross Sea, Antarctica: A highly protected MPA in international waters / Bloom E. et al. Marine Policy. 2021. Vol. 134. 104795. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2021.104795
  23. Severe 21st-century ocean acidification in Antarctic Marine Protected Areas / C. Nissen et al. Nature Communications. 2024. Vol. 15. 259. https://doi.org/10.1038/s41467-023-44438-x
  24. Climate change impacts on Antarctic krill behaviour and population dynamics / Kawaguchi S. et al. // Nature Reviews Earth & Environment. 2023. Vol. 5. P. 43. https://doi.org/10.1038/s43017-023-00504-y
  25. Evaluating the impacts of the Ross Sea region marine protected area for Antarctic toothfish (Dissostichus mawsoni) with a spatially-explicit population model // Ocean & Coastal Management. 2024. Vol. 249. 106991. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2023.106991
  26. Diet of the Antarctic toothfish Dissostichus mawsoni from the Ross Sea, Antarctica (Subarea 88.1) / Smith P. J. et al. 2011. URL : https://www.researchgate.net/publication/228491312 (accessed : 20.02.2026).
  27. Sea Ice / Wege M. et al. // Sea Ice: Its Physics, Chemistry, Biology, Geology and Societal Importance. 4th edn. 2025. P. 515. https://doi.org/10.1002/9781394213764.ch14
  28. Ocean-atmosphere-ice processes in the Ross Sea: A review. Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography. 2024. Vol. 218. 105429. https://doi.org/10.1016/j.dsr2.2024.105429
  29. Bridging the gap for ice–ocean–ecosystem processes: integrated observing system for the Ross Sea-far East Antarctic Region / Heil P. et al. // Frontiers in Marine Science. 2023. Vol. 10. https://doi.org/10.3389/fmars.2023.1206119
  30. Fenaughty J. M. Geographical differences in the length-weight relationship of Antarctic toothfish (Dissostichus mawsoni) in the Ross Sea, CCAMLR Subarea 88.1 // CCAMLR Science. 2006. Vol. 13. P. 27—45. URL : https://www.ccamlr.org/en/publications/science_journal/ccamlr-science-vol-13/27-45 (accessed : 20.01.2026).
  31. Grenadier by-catch in the toothfish longline fishery in the Ross Sea, Antarctica / Hanchet S. M. et al. // American Fisheries Society Symposium. 2008. Vol. 63. P. 451—462. URL : https://www.researchgate.net/publication/285815340 (accessed : 20.01.2026).
  32. Diversity, relative abundance, new locality records and an updated fish fauna of the Ross Sea, Antarctica / Hanchet S. M. et al. // Antarctic Science. 2013. Vol. 25. P. 619—636. https://doi.org/10.1017/S095410201300021X
  33. An integrated management plan for the Ross Sea region marine protected area / Teschke K. et al. // Marine Policy. 2021. Vol. 127. Art. 104443. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2021.104443
  34. Glazier D. S., Gjoni V. Interactive effects of intrinsic and extrinsic factors on metabolic rate // Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 2024. Vol. 379. 20220489. https://doi.org/10.1098/rstb.2022.0489
  35. Trophodynamics of the Antarctic toothfish (Dissostichus mawsoni) in the Antarctic Peninsula: Ontogenetic changes in diet composition and prey fatty acid profiles / Pérez-Pezoa K. et al. // PloS one. 2023. Vol. 18, no. 10. e0287376. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0287376
  36. Nunes G. S., Ferreira A., Brito A. C. Long-term satellite data reveals complex phytoplankton dynamics in the Ross Sea, Antarctica // Communications Earth & Environment. 2025. Vol. 6. 864. https://doi.org/10.1038/s43247-025-02590-w
  37. A key hub for climate systems: deciphering from Southern Ocean sea surface temperature variability / Li N. et al. // Frontiers in Marine Science. 2024. Vol. 11. https://doi.org/10.3389/fmars.2024.1361892
  38. Evidence for the Impact of Climate Change on Primary Producers in the Southern Ocean / Pinkerton M. H. et al. // Frontiers in Ecology and Evolution. 2021. Vol. 9. 592027. https://doi.org/10.3389/fevo.2021.592027
Головна2026№ 1/2026 (75)2026_01-034_056-Zhuk