Ribogospod. nauka Ukr., 2025; 4(74): 237-253
DOI: https://doi.org/10.61976/fsu2025.04.237
UDC 639.371.52:639.3.032

Оцінка ефекту гетерозису за продуктивними показниками при різних варіантах промислових схрещувань українських рамчастих коропів

В. В. Приймак, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , ORCID ID 0009-0005-2054-0543, Інститут рибного господарства Національної академії аграрних наук України, м. Київ
Р. Р. Колесник, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , ORCID ID 0009-0006-9901-9749, Інститут рибного господарства Національної академії аграрних наук України, м. Київ
Д. А. Сироватка, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , ORCID ID 0000-0002-6807-1310, Інститут рибного господарства Націо­наль­ної академії аграрних наук України, м. Київ
Г. А. Куріненко, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , ORCID ID 0000-0001-9365-7578, Інститут рибного господарства Національної академії аграрних наук України, м. Київ
І. І. Грициняк, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , ORCID ID 0000-0003-1419-8284, Інститут рибного господарства Національної академії аграрних наук України, м. Київ

Мета. Здійснити порівняльний аналіз та надати комплексну рибницько-біологічну оцінку помісним дволіткам, отриманим від схрещування коропів антонінсько-зозуленецького, галицького та малолускатого внутрішньопородних типів, задля визначення закономірностей становлення продуктивних ознак українських порід коропа.

Методика. Матеріалом для дослідження слугували помісні дволітки, отримані від схрещуванняантонінсько-зозуленецького, галицького та малолускатого внутрішньопородних типів українських рамчастих коропів. Дослідження проведені в ставових господарствах, розташованих в Київській (ДП «ДГ “Нивка”») та Хмельницькій (ПрАТ «Хмельницькрибгосп») областях. Оцінку рибницько-біологічних показників дволіток здійснювали за загальноприйнятими в рибництві методиками. З метою визначення індексів екстер’єру дволіток зважували та вимірювали довжину, висоту і обхват тіла. Проміри проводили сантиметровою стрічкою з точністю до 1 мм. Індивідуальне зважування здійснювали на електронних товарних вагах з дискретністю 1 г. За результатами вимірювань визначали та аналізували основні індекси екстер’єру — індекси обхвату і високоспинності.

Результати. Згідно з даними проведених досліджень, встановлено, що найякісніші продуктивні показники були отримані у схрещуванні ♀ГРК × ♂МЛ(зл)К, показник індивідуальної маси тіла яких переважав аналогічний показник чистої лінії на 17,8%. Водночас, у помісних дволіток, отриманих від реципрокного схрещування, дана перевага складала лише 4,2%. Серед дволіток, одержаних від схрещування коропів нивківської заводської лінії та антонінсько-зозуленецького внутрішньопородного типу, найкращим темпом росту характеризувалася помісна група ♀МН(зл)К ×  ♂АЗРК. Їхня перевага за показником маси тіла над чистими лініями складала від 6,6 до 8,4%. Виживаність дволіток перебувала в межах 71,7–81,3%, із середнім значенням 76,4% та перевагою помісних нащадків галицьких коропів. Відповідно до показників індивідуальної маси тіла та виживаності, в результаті напівінтенсивного вирощування показники рибопродуктивності ставів за коропом перебували в межах 872,1–1110,0 кг/га, із перевагою помісних нащадків на 102,7–122,8%.

Наукова новизна. Вперше в аквакультурі України отримано та комплексно досліджено господарсько корисні показники товарних дволіток помісних груп коропа, отриманих від схрещування структурних одиниць коропа. Зокрема, встановлено величину та особливості прояву гетерозисного ефекту за основними рибогосподарськими показниками у залежності від генезису помісного потомства.

Практична значущість. Отримані результати досліджень дозволятьоцінити ефективність застосування промислових схрещувань антонінсько-зозуленецького, галицького та малолускатого внутрішньопородних типів українських рамчастих коропів та надати рекомендації щодо підвищення рибопродуктивності ставових господарств.

Ключові слова: ставове вирощування, промислове схрещування, помісі, гетерозис, маса, виживаність, темп росту, дволітки, рибопродуктивність.

ЛІТЕРАТУРА

1. Hrytsynyak І. I., Gurbik, V. V., Kurinenko H. А. Native Types of Carp in Aquaculture of Ukraine (a Review) // Hydrobiological Journal. 2022. Vol. 58, iss. 1. Р. 34—44. https://doi.org/10.1615/HydrobJ.v58.i1.40.
2. Використання безперервно поліпшуваного відбору в селекції українських коропів / Олексієнко О. О. та ін. // Рибогосподарська наука України. 2012. № 1. С. 78—87. URL : https://fsu.ua/images/jurnal/2012-01/2012-01_078-87Oleksiyenko.pdf (дата звернення : 27.10.2025).
3. Рибницько-біологічне оцінювання помісних коропів української селекції на першому році життя / Олешко М. О. та ін. // Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва. 2020. № 1. С. 132—141. URL : https://rep. btsau.edu.ua/bitstream/BNAU/4994/3/ Rybnytsko-bioloh_otsinka.pdf (дата звернення : 27.10.2025).
4. Характеристика рибницько-біологічниз показників помісного потомства від схрещування нивківського лускатого і малолускатого коропа лебединської заводської лінії / Гурбик В. В. та ін. // Водні біоресурси та аквакультура. 2021. № 2. С. 26—35. https://doi.org/10.32851/wba.2021.2.3.
5. Краснопольська О. В., Курінеко Г. А. Характеристика реципрокних помісей антонінсько-зозуленецьких та галицьких рамчастих коропів на першому році життя // Водні біоресурси та аквакультура. 2022. № 2. С. 128—137. https://doi.org/10.32851/wba.2022.2.8.
6. Грішин Б. О., Особа І. А. Роль гібридизації у ставовому рибництві України на прикладі оцінки помісних коропів першого покоління від схрещування антонінсько-зозуленецького і любінського внутрішньопородних типів української рамчастої породи // Ефективне функціонування екологічно стабільних територій у контексті стратегії стійкого розвитку: агроекологічний, соціальний та економічний аспекти : І Всеукр. наук.-практ. конф., м. Полтава, 2016 р. : матер. Полтава, 2016. С. 118—120.
7. Марценюк В. П. Гетерозис та промислова гібридизація в рибництві // Вісник Сумського національного університету. 2013. Вип. 7 (23). С. 155—159. (Серія «Тваринництво»).
8. Гетерозис у рибництві / Олексієнко О. О. та ін. // Рибне господарство України. 2012. № 4. С. 13—23.
9. Куць У. С., Забитівський Ю. М. Ефект гетерозису коропів різного генезису при їх схрещуваннях // Сучасні проблеми теоретичної та практичної іхтіології : XI Міжнар. іхтіологічна наук.-практ. конф., 18-20 вер. 2018 р., м. Львів, Україна : матер. Львів, 2018.
10. Lou Y. D. Fish Breeding // Cross Breeding. Beijing : China Agriculture Press, 2006. Р. 40—106. URL : https://www.agriscigroup.us/articles/IJAFS-3-126.php (accessed : 27.10.2025).
11. Li W. T. Animal Genetics and Breeding // Utilization of Heterosis. Beijing : China Agricultural University press, 2000. Р. 265—284. https://doi.org/10.1007/s10681-014-1103-7.
12. Comparison of growth performances of three French strains of common carp (Cyprinus carpio) using hemi-isogenic scaly carp as internal control / Vandeputte M. et al. // Aquaculture. 2002. Vol. 205. Р. 19—36. https://doi.org/10.1016/S0044-8486(01)00661-5.
13. Hulata G. A review of genetic improvement of the common carp (Cyprinus carpio L.) and other cyprinids by crossbreeding, hybridization and selectio // Aquaculture. 1995. Vol. 129. Р. 143—155. https://doi.org/10.1016/0044-8486(94)00244-I.
14. Ryo Suzuki, Motoyoshi Yamaguhi. Improvement of Quality in the Common Carp by Crossbreeding // Bulletin of the Japanese Society of Scientific Fisheries. 1980. Vol. 46(12). Р. 1427—1434. URL : https://www.jstage.jst.go.jp/article/suisan1932/46/12/46_12_1427/_pdf (accessed : 27.10.2025).
15. Bakos J., Gorda S. Genetic improvement of common carp strains using intraspecific hybridization // Aquaculture. 1995. Vol. 129, iss. 1–4. P. 183—186. https://doi.org/10.1016/0044-8486(94)00245-J.
16. Reproductive performance of crossbreeding between local female and imported male koi at CV Indokoi Malang / Hermawan David et al. // BIO Web Conf. 2024. Vol. 143. https://doi.org/10.1051/bioconf/202414302005.
17. Differential resistance to koi herpes virus (KHV)/carp interstitial nephritis and gill necrosis virus (CNGV) among common carp (Cyprinus carpio L.) strains and crossbreds / Shapira Yechiam et al. // Aquaculture. 2005. Vol. 245, iss. 1–4. P. 1—11. https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2004.11.038.
18. Genetic analysis of common carp (Cyprinus carpio) strains. II: Resistance to koi herpesvirus and Aeromonas hydrophila and their relationship with pond survival / Ødegård Jørgen et al. Aquaculture. 2010. Vol. 304. P. 7—13. https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2010.03.017.
19. Guy J. A., Jerry D. R., Rowland S. J. Heterosis in fingerlings from a diallel cross between two wild strains of silver perch (Bidyanus bidyanus) // Aquaculture Research 2009. Vol. 40. P. 1291—1300. https://doi.org/10.1111/j.1365-2109.2009.02227.x 
20. Олексієнко О. О., Томіленко В. Г., Кучеренко А. П. Інструкція з організації та ведення промислової гібридизації в коропівництві // Інтенсивне рибництво. Київ : Аграрна наука, 1995. С. 74—83.
21. Розведення сільськогосподарських тварин / Басовський М. З. та ін. Біла Церква, 2001. 152 с.