pdf35

Ribogospod. nauka Ukr., 2025; 4(74): 157-179
DOI: https://doi.org/10.61976/fsu2025.04.157
UDC 639.371.52:[639.311:574]

Вплив екологічних умов на результати вирощування цьоголіток нових промислових ліній коропа

Т. В. Григоренко, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , ORCIDID 0000-0002-8769-1443, Інститут рибного господарства Національної академії аграрних наук України, м. Київ
А. В. Деренько, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , ORCIDID 0009-0007-7836-9560, Інститут рибного господарства Національної академії аграрних наук України, м. Київ
Н. П. Чужма, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , ORCIDID 0000-0002-9901-0991, Інститут рибного господарства Національної академії аграрних наук України, м. Київ
А. М. Базаєва, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , ORCIDID 0000-0002-0509-1349, Інститут рибного господарства Національної академії аграрних наук України, м. Київ
Н. Г. Михайленко, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , ORCIDID 0000-0003-0773-4886, Інститут рибного господарства Національної академії аграрних наук України, м. Київ

Мета. Дослідити екологічні умови і особливості розвитку природної кормової бази ставів при вирощуванні цьоголіток нових промислових ліній коропа.

Методика. Дослідження проводились у вирощувальних ставах на базі ДП «ДГ “Нивка” ІРГ НААН». У дослідних ставах вирощували рибопосадковий матеріал нових промислових ліній коропа, отриманих у результаті схрещування самиць малолускатого нивківської заводської лінії внутрішньопородного типу коропа із лускатими і рамчастими самцями коропів польської лінії, які були завезені з рибницького господарства Ольштинського воєводства. Контролем були цьоголітки малолускатого нивківської заводської лінії внутрішньопородного типу української рамчастої породи коропа. Вирощування цьоголіток проводили у монокультурі за густоти посадки 100 тис. екз./га за напівінтенсивною технологією. Для стимулювання розвитку природної кормової бази ставів навесні вносили органічні добрива із розрахунку 3 т/га. Упродовж вегетаційного сезону систематично контролювали температурний і гідрохімічний режими та досліджували особливості розвитку природної кормової бази ставів. При цьому використовували загальноприйняті в гідрохімії, гідробіології та рибництві методи. Вплив екологічних умов на результати вирощування цьоголіток нових промислових ліній коропа оцінювали за виживанням риб, їхньою середньою масою, рибопродуктивністю та витратами штучних кормів.

Результати. Встановлено, що екологічні умови при вирощуванні цьоголіток коропа були задовільними. Фізико-хімічні параметри водного середовища перебували в межах технологічних норм і сприяли розвитку природної кормової бази та вирощуванню риби. Своєчасна підготовка вирощувальних ставів до зарибнення та внесення органічних добрив сприяли розвитку кормових організмів упродовж вегетаційного сезону на достатньому рівні для забезпечення харчових потреб молоді коропа. Середні за вегетаційний сезон показники біомаси фітопланктону знаходилися в межах 28,84–47,80 мг/дм³, зоопланктону — 15,20–40,22 г/дм³, зообентосу — 3,64–17,42 г/м2. Середня маса помісних цьоголіток коропа у дослідних варіантах становила 61,4 та 281,0 г, вихід із вирощування — відповідно 40,2 та 5,7%, рибопродуктивність — 2468,3 та 1601,7 кг/га, за витрат штучних кормів на рівні 1,46 та 1,06 кг/кг. У контролі середня маса цьоголіток становила 36,1 г, вихід — 36,5%, рибопродуктивність — 1317,7 кг/га, витрати штучних кормів — 1,55 кг/кг.

Наукова новизна. Досліджено та проаналізовано екологічні умови і розвиток природної кормової бази ставів при вирощуванні нових промислових ліній коропа. Встановлено, що вищі показники кількісного розвитку та якісного складу кормових організмів у дослідних ставах сприяли досягненню вищих продуктивних показників помісних цьоголіток коропа та забезпечили зниження витрат штучних кормів у 1,1–1,5 раза.

Практична значущість. Дослідження умов середовища та визначення їх впливу на риб дає можливість спрямовано формувати екосистему водойм з метою підвищення показників рибопродуктивності.

Ключові слова: вирощувальні стави, гідрохімічний режим, природна кормова база, фітопланктон, зоопланктон, зообентос, цьоголітки коропа.

ЛІТЕРАТУРА

  1. Рибницько-біологічне оцінювання помісних коропів української селекції на першому році життя / Олешко М. О. та ін. // Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва. 2020. № 1. С. 132—141. URL : https://rep. btsau.edu.ua/bitstream/BNAU/4994/3/ Rybnytsko-bioloh_otsinka.pdf (дата звернення : 20.11.2025).
  2. Comparison of growth performances of three French strains of common carp (Cyprinus carpio) using hemiisogenic scaly carp as internal control / Vandeputte M. et al. // Aquaculture. 2002. Vol. 205. Р. 19—36. https://doi.org/10.1016/S0044-8486(01)00661-5.
  3. Характеристика рибницько-біологічних показників помісного потомства від схрещування нивківського лускатого і малолускатого коропа лебединської заводської лінії / Гурбик В. В. та ін. // Водні біоресурси та аквакультура. 2021. № 2. С. 26—35. https://doi.org/10.32851/wba.2021.2.3.
  4. Краснопольська О. В., Куріненко Г. А. Характеристика реципрокних помісей антонінсько-зозуленецьких та галицьких рамчастих коропів на першому році життя // Водні біоресурси та аквакультура. 2022. № 2. С. 128—137. https://doi.org/10.32851/wba.2022.2.8.
  5. Oborskyi V. P., Kurinenko H. A., Hrytsyniak I. I. Productive and reproductive parameters of the first selective breeding generation of Antonino-Zozulenets intrabreed types of Ukrainian frame and scaly carp breeds // Agrology. 2023. Vol. 6(1). P. 10—14. https://doi.org/10.32819/021202.
  6. Analysis of productive and biological parameters of age-1+ carp crossbreed obtained by synthetic selection method in the Polissya zone of Ukraine / Kurinenko et. al. // Fisheries Science of Ukraine. 2025. № 1(71). Р. 83—102. https://doi.org/10.61976/fsu2025.01.083.
  7. Методи підвищення природної рибопродуктивності ставів / Андрющенко А. І. та ін.; ред. Гринжевський М. В. Київ, 1998. 124 с.
  8. Вплив екологічних умов на вирощування цьоголіток коропо-сазанових гібридів різного походження / Куць У. С. та ін. // Агроекологічний журнал. 2021. № 1. С. 106—114. https://doi.org/10.33730/2077-4893.1.2021.227247.
  9. Бучковська В. І., Євстафієва Ю. М. Вплив кормової бази та гідрохімічного режиму на продуктивність коропа // Водні біоресурси та аквакультура. 2022. № 2. С. 57—66. https://doi.org/10.32851/wba.2022.2.3.
  10. Тищенко В. І., Божко Н. В. Формування природної кормової бази рибоводних ставків та її використання рибами різних видів // Вісник Сумського національного аграрного університету. 2014. Вип. 2/2(25). С. 203—209. (Серія : Тваринництво).
  11. Кражан С. А., Хижняк М. І. Природна кормова база рибогосподарських водойм. Херсон : Олді-плюс, 2014. 330 с.
  12. Assessment of ecological conditions for growing the market-size fish in the Kantivka fattening pond (Khmelnychchyna, Ukraine) / Hryhorenko T. V. et. al. // Ukrainian Journal of Veterinary and Agricultural Sciences. 2021. Vol. 4, № 3. Р. 33—41. https://doi.org/10.32718/ujvas4-3.06.
  13. Environmental and biotic variables in carp (Cyprinus carpio) ponds: organic vs. conventional management / Anton-Pardo M. et al. //Aquaculture International. 2020. Vol. 28. P. 1621—1637. https://doi.org/10.1007/s10499-020-00547-8.
  14. Вплив різних добрив на формування гідрохімічного режиму вирощувальних ставів / Григоренко Т. В. та ін. // Рибогосподарська наука України. 2016. № 3(37). С. 22—31. https://doi.org/10.15407/fsu2016/03/0222.
  15. Temperature effects in single or combined with chemicals to the aquatic organisms: An overview of thermo-chemical stress / Shabi S. et al. // Ecological Indicators. 2022. Vol. 143. 109354. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2022.109354.
  16. Analysis of water parameters in experimental ponds of PRJSC «KHMELNYTSKRYBHOSP» as a prerequisite for the creation of replacement and brood stocks of Antoniny-Zozulenets carps (Cyprinus carpio Linnaeus, 1758) / Oborskyi V. et al. // Fisheries Science of Ukraine. 2025. № 2(72). Р. 98—117. https://doi.org/10.61976/fsu2025.02.098.
  17. Paidere J., Brakovska A. Zooplankton community structure of the fish farm Nagļi (Latvia) // Acta Biol. Univ. Daugavp. 2020. Vol. 20 (2). P. 121—131.
  18. Anton-Pardo M., Adámek Z. The role of zooplankton as food in carp pond farming: a review // Journal of Applied Ichthyology. 2015. Vol. 31. P. 7—14. https://doi.org/10.1111/jai.12852.
  19. Najmus Sakib Khan, Mohammad Shamsur Rahman. Zooplankton in Aquaculture: A Perspective on Nutrition and Cost-Effectiveness // Aquaculture Research. 2025. Article ID 5347147. https://doi.org/10.1155/are/5347147.
  20. Lúcia Helena Sipaúba-Tavares, Rodrigo Ney Millan, Rachel Magalhães Santeiro. Characterization of a plankton community in a fish farm // Acta Limnologica Brasiliensia. 2010. Vol. 22, No. 1. P. 60—69. https://doi.org/10.4322/actalb.02201008 
  21. Natural Food Intake and Its Contribution to Tambaqui Growth in Fertilized and Unfertilized Ponds / Lima A. F. et al. // Fishes. 2024. Vol. 9. 139. https://doi.org/10.3390/fishes9040139.
  22. Evaluation of the ecological potential of fish production ponds in the Eastern Region of Cameroon / Songmo B.-L. et al. // J. Fish. Aquat. Sci. 2024. Vol. 19. P. 1—10. https://doi.org/10.3923/jfas.2024.1.10 
  23. Алёкин О. А., Семенов А. Д., Скопинцев Б. А. Руководство по химическому анализу вод суши. Ленинград : Гидрометеоиздат, 1973. 262 с.
  24. СОУ-05.01.-37-385:2006. Вода рибогосподарських підприємств. Загальні вимоги та норми. Київ : Міністерство аграрної політики України, 2013. 15 с. (Стандарт Мінагрополітики України).
  25. Методи гідроекологічних досліджень поверхневих вод / Арсан О. М. та ін. ; ред. Романенко В. Д. Київ : Логос, 2006. 408 с.
  26. Algae of Ukraine: diversity, nomenclature, taxonomy, ecology and geography. Vol. 1. Cyanoprocaryota, Euglenophyta, Chrysophyta, Xanthophyta, Raphidophyta, Phaeophyta, Dinophyta, Cryptophyta, Gaucocystophyta, and Rhodophyta / eds. Tsarenko P. M., Wasser S. P., Nevo E. Ruggell : Ganter Verlag, 2006. 713 p.
  27. Algae of Ukraine: diversity, nomenclature, taxonomy, ecology and geography. Vol. 2. Bacillariophyta / eds. Tsarenko P. M., Wasser S. P., Nevo E. Ruggell : Ganter Verlag, 2009. 413 p.
  28. Algae of Ukraine: diversity, nomenclature, taxonomy, ecology and geography. Vol. 3. Chlorophyta / eds. Tsarenko P. M., Wasser S. P., Nevo E. Ruggell : Ganter Verlag, 2011. 511 p.
  29. Rudescu L. Fauna Republicii Socialiste. Romania, 1960. Vol. II, fasc. 2 : Rotatoria.P. 1192.
  30. Bledzki Leszek A., Rybak Jan Igor. Freshwater Crustacean Zooplankton of Europe Cladocera & Copepoda (Calanoida, Cyclopoida). Key to species identification. [S. l.] : Springer International Publishing Switzerland, 2016. https://doi.org/10.1007/978-3-319-29871-9.
  31. Галузевий збірник нормативно-технологічної документації з розведення та вирощування промислово цінних риб / укл. Борбат М. О. та ін. Київ, 2003.
  32. Правдин И. Ф. Руководство по изучению рыб. Москва : Пищевая промышленность, 1966. 376 с.
Головна2025№ 4/2025 (74)2025_04-157_179-Hryhorenko