pdf35

Ribogospod. nauka Ukr., 2025; 4(74): 105-128
DOI: https://doi.org/10.61976/fsu2025.04.105
UDC 574.5+556.53(477.63)

Трансформація гідрологічного режиму середньої течії р. Базавлук та її вплив на рибне населення

Д. О. Кобяков, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , ORCID ID 0000-0002-7086-8337, Дніпровський державний аграрно-економічний університет, м. Дніпро
Р. О. Новіцький, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , ORCID ID 0000-0001-9373-5759, Дніпровський державний аграрно-економічний університет, м. Дніпро

Мета. Дослідити сучасний стан гідрологічних трансформацій, динаміки біотопів і змін видового складу риб середньої течії р. Базавлук, виявити чинники, що визначають втрату оселищ для охоронюваних видів риб.

Методика. Дослідження проводили влітку 2024–2025 рр. на середній ділянці р. Базавлук. Застосовували комплексні методи збору матеріалу, проводили опитування рибалок-любителів. Визначали охоронний статус видів, після визначення усіх риб у живому стані повертали до водотоку. Застосовували методи дистанційного зондування Землі з використанням відкритих супутникових даних Sentinel-2 (ESA). Знімки обробляли у середовищі QGIS 3.28 із побудовою тематичних карт покриття рослинністю.

Результати. На р. Базавлук збереглися фрагменти природних біотопів, але екосистема річки зазнала суттєвих змін під тиском різних чинників. Наслідками цього є деградація заплавних і руслових біотопів, посилення процесів евтрофікації та замулення, зменшення проточності. Сучасний стан річкової екосистеми є нестійким. Іхтіофауна середньої ділянки р. Базавлук у 2024–2025 рр. налічує 21 вид риб (7 родин) з домінуванням Cyprinidae (типова структура для рівнинних річок басейну Дніпра). Відзначається тенденція до спрощення видового складу, зменшення частки реофілів. Відмічено сім видів з природоохоронним статусом: C. carassius, L. idus, Rh. amarus, C. taenia, L. delineatus, P. platygaster, N. fluviatilis. Їхня присутність засвідчує збереження залишкових природних оселищ, але водночас вказує на високу екологічну вразливість популяцій, чутливих до трансформацій, які достовірно показує ГІС-аналіз динаміки площ основних біотопів річки. У 2015–2025 рр. площа відкритої водної поверхні скоротилася на 12,8%, тоді як площа угруповань водно-болотної рослинності зросла на 240%. Сучасний стан іхтіофауни р. Базавлук як природного ядра екомережі характеризується високим рівнем екологічної вразливості та ознаками деградації біотопів.

Наукова новизна. Вперше систематизовані дані про сучасний стан гідрологічних трансформацій, динаміки біотопів і зміни видового складу риб середньої течії р. Базавлук.

Практична значимість. Результати роботи мають наукове і практичне значення для формування регіональних програм моніторингу малих річок України, для обґрунтування біомеліоративних заходів та екологічної реконструкції деградованих гідроекосистем.

Ключові слова: Україна,Дніпропетровсь­ка область, р. Базавлук, мережа Емеральд, трансформація гідроекосистеми, водні біоресурси, іхтіофауна.

ЛІТЕРАТУРА

  1. Зеленська Л. І., Козик Г. О. Базавлук // Енциклопедія Сучасної України / ред. Дзюба І. М. та ін. Київ : Інститут енциклопедичних досліджень НАН України, 2003. URL : https://esu.com.ua/article-38831 (дата звернення : 16.10.2025).
  2. Географічна енциклопедія України : у 3 т. / ред. Маринич О. М. та ін. Київ, 1989. 416 с.
  3. Про погодження проекту програми формування та розвитку національної екологічної мережі Дніпропетровської області на 2006–2015 роки : розпорядження голови облДА № 55-р-06 від 17.02.2006 р. URL : https://dostup.org.ua/request/4803/response/6411/attach/5/tmp285.pdf (дата звернення : 16.10.2025).
  4. Про території та обʼєкти природно-заповідного фонду загальнодержавного значення : Указ Президента України № 139/2019 від 11.04.2019 р. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/139/2019#Text(дата звернення : 17.10.2025).
  5. Території, що пропонуються до включення у мережу Емеральд (Смарагдову мережу) України («тіньовий список», частина 3) / ред. Василюк О. В. та ін. Чернівці : Друк Арт, 2020. 408 с. URL : https://uncg.org.ua/wp-content/uploads/2020/08/Emerald_3_2020.pdf (дата звернення : 17.10.2025).
  6. Трансформація іхтіокомплексу Шолохівського водосховища (на р. Базавлук): ретроспектива і сучасний стан / Кобяков Д. О. та ін. // Рибогосподарська наука України. 2025. № 2(72). С. 75—97. https://doi.org/10.61976/fsu2025.02.075.
  7. 7. Біологічне різноманіття України. Дніпропетровська область. Круглороті (Cyclostomata). Риби (Pisces) / Булахов В. Л. та ін. Дніпропетровськ : Дніпропетр. ун-т, 2008. 304 с. URL : https://www.zoology.dp.ua/wp-content/downloads/pahomov/PA_08_01.pdf (дата звернення : 17.10.2025).
  8. Кобяков Д. О., Ремез А. О., Полєва Ю. Л. Дослідження гідрологічних змін середньої ділянки річки Базавлук під впливом природних та антропогенних факторів // Питання степового лісознавства та лісової рекультивації земель. 2020. Т. 49. С. 94—100. https://doi.org/10.15421/442008.
  9. Новіцький Р. О., Кобяков Д. О. Трансформація біотичних компонентів гідроекосистеми Шолохівського водосховища (Дніпропетровська область) внаслідок різних чинників // Екологія. Довкілля. Енергозбереження : монографія. Полтава, 2025. С. 57—70. URL : https://nupp.edu.ua/uploads/files/0/events/conf/2024/v-edo/monografiia-ede-2025.pdf (дата звернення : 17.10.2025).
  10. Про затвердження переліків видів рослин та грибів, що заносяться до Червоної книги України (рослинний світ), та видів рослин та грибів, що виключені з Червоної книги України (рослинний світ) : Наказ Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України № 111, 15 лютого 2021 р. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0370-21#Text(дата звернення : 18.10.2025).
  11. IUCN 2025. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2025-1. URL : https://www.iucnredlist.org (дата зверенення : 18.10.2025).
  12. Convention on the Conservation of European Wildlife and Natural Habitats, ETS No.104. URL : https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/104 (дата звернення : 18.10.2025).
  13. Revised Annex I of Resolution 6 (1998) of the Bern Convention listing the species requiring specific habitat conservation measures (year of revision 2011). URL : https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?Ref=T-PVS/PA(2011)15&Language=lanEnglish&Ver=original&Site=DG4-Nature&BackColorInternet=DBDCF2&BackColorIntranet=FDC864&BackColorLogged=FDC864 (дата звернення : 18.10.2025).
  14. Романь А. М. Метод застосування сачка як знаряддя для збору іхтіологічного матеріалу // Сучасні проблеми теоретичної і практичної іхтіології : ІХ Міжнар. іхтіологічна науково-практична конф. : матер.  Одеса : ТЕС, 2016. С. 228—229.
  15. 15. Максименко М. Л., Бузевич І. Ю., НовіцькийР. О.Методика збору і обробки інформації для визначення кількісних та якісних характеристик любительського рибальства у водоймах України. Дніпро : ЛІРА, 2024. 72 с.
  16. Мовчан Ю. В. Риби України : визначник-довідник. Київ : Золоті ворота, 2011. 444 с.
  17. Bonar S. A., Hubert W. A., Willis D. W. Standard methods for sampling North American freshwater fishes. Bethesda, Maryland : American Fisheries Society, 2009. 335 p. https://doi.org/10.47886/9781934874103.
  18. FishBase /  eds. Froese R., Pauly D. World Wide Web Electronic Publication, 2025. URL : www.fishbase.org(дата звернення : 20.10.2025).
  19. Червона книга Дніпропетровської області (Тваринний світ) / ред. Пахомов О. Є. Дніпропетровськ : Новий Друк, 2011. 488 с.
  20. Land viewer. URL : https://eos.com/landviewer/?lat=47.98620&lng=33.09300&z=13. (дата звернення : 08.11.2025).
  21. ArcGIS web application. URL : https://emerald.eea.europa.eu/ (дата звернення : 08.11.2025).
  22. Global patterns of freshwater species diversity, threat and endemism / Collen B. et al. // Global Ecology and Biogeography. 2014. Vol. 23. P. 40—51. https://doi.org/10.1111/geb.12096.
  23. Fish conservation in freshwater and marine realms: Status, threats and management / Arthington A. H. et al. // Aquatic conservation: marine and freshwater ecosystems. 2016. Vol. 26. P. 838—857. https://doi.org/10.1002/aqc.2712.
  24. Whiterod N. S., Hammer M., Vilizzi L. Linking the recruitment and survivorship of a freshwater stream-specialist fish species to flow metrics in Mediterranean climate temporary streams // Hydrological Sciences Journal. 2017. Vol. 62. P. 2614—2630. https://doi.org/10.1080/02626667.2017.1407030.
  25. A global-level assessment of the effectiveness of protected areas at resisting anthropogenic pressures / Geldmann J. et al. // Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA. 2019. Vol. 116. Р. 23209—23215. https://doi.org/10.1073/pnas.1908221116. 
  26. Pletterbauer F., Melcher A., Graf W. Climate Change Impacts in Riverine Ecosystems // Riverine Ecosystem Management. Cham, Switzerland : Springer International Publishing, 2018. P. 203—223. https://doi.org/10.1007/978-3-319-73250-3.
  27. Scientists’ Warning to Humanity: Rapid degradation of the world’s large lakes / Jenny J. P. et al. // Journal of Great Lakes Research. 2020. Vol. 46. P. 686—702. https://doi.org/10.1016/j.jglr.2020.05.006.
  28. The role of protected areas for freshwater biodiversity conservation: Challenges and opportunities in a rapidly changing world / Hermoso V. et al. // Aquatic conservation: marine and freshwater ecosystems. 2016. Vol. 26. P. 3—11. https://doi.org/10.1002/aqc.2681.
Головна2025№ 4/2025 (74)2025_04-105_128-Kobyakov