pdf35

Ribogospod. nauka Ukr., 2025; 2(72): 51-74
DOI: https://doi.org/10.61976/fsu2025.02.051
UDC 597-155.3:639.2(282.247.326.4)

Особливості сучасної структурно-функціональної організації промислового іхтіоценозу Камʼянського водосховища

І. Ю. Бузевич, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , ORCID ID 0000-0001-7526-9774, Інститут рибного господарства Національної академії аграрних наук України, м. Київ
В. В. Гурбик, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , ORCID ID 0000-0002-0835-1257, Інститут рибного господарства Національної академії аграрних наук України, м. Київ
М. Л. Максименко, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , ORCID ID 0000-0003-3373-1435, Інститут рибного господарства Національної академії аграрних наук України, м. Київ
О. Б. Назаров, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , ORCID ID 0009-0006-0314-137X, Інститут рибного господарства Національної академії аграрних наук України, м. Київ
І. В. Буряк, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , ORCID ID 0000-0002-6059-167X, Інститут рибного господарства Національної академії аграрних наук України, м. Київ

Мета. На підставі аналізу результатів польових досліджень в акваторії водосховища визначити первинні дані основних промислових видів риб (коефіцієнти промислової та природної смертності, поповнення, допустимий рівень елімінації, співвідношення біомаси уловів) з метою розрахунку запасів та допустимих обсягів вилучення. Оцінити промислове використання водних біоресурсів Камʼянського водосховища.

Методика. Вихідними даними для розрахунку запасів та обсягів допустимого вилучення водних біоресурсів є результати польових досліджень, проведених на Камʼянському водосховищі у весняний (березень) та літній (червень–липень) періоди 2021  та 2023–2024 рр. Іхтіологічний матеріал відбирали з уловів промислових сіток із кроком вічка а=38, 40, 45, 50, 60, 75, 90, 100, 120 мм, загальна величина дослідженого зусилля — 1167 сіткодіб, з яких проведено масові виміри 16332 екз., на біологічний аналіз відібрано 1165 екз. основних промислових видів.

Результати. За результатами досліджень встановлено, що сучасна іхтіофауна Камʼянського водосховища нараховує 41 вид риб (в тому числі 19 промислових), які належать до 8 родин. Основними обʼєктами промислу, які забезпечують до 80% загального вилову, є сріблястий карась (Carassius gibelio Bloch, 1782), лящ (Abramis brama Linnaeus, 1758), плітка (Rutilus rutilus Linnaeus, 1758) та плоскирка (Blicca bjoerkna Linnaeus, 1758). Відмічена протягом 2010–2019 рр. тенденція до збільшення показників промислових уловів у Камʼянському водосховищі останніми роками простежується меншою мірою. У 2020 р. вилов знизився до 1,8 тис. т, в основному за рахунок сріблястого карася (38,4%), другорядних дрібночастикових видів (18,4%) та ляща (16,2%). У 2023–2024 рр. вилов знову підвищився до максимального за весь період рибогосподарської експлуатації Камʼянського водосховища рівня і склав 2,5 тис. т. Основними видами, які зумовили зростання уловів, були лящ (26,8%), плітка (16,2%), плоскирка (11,3%) та судак (7,6%). На сьогодні в Камʼянському водосховищі сформований промисловий запас основних видів на рівні 200 кг/га, що забезпечує можливість його ефективної рибопромислової експлуатації. Основними засадами регулювання промислу на Камʼянському водосховищі повинні стати зменшення промислового навантаження на молодші вікові групи та стимулювання вилову обʼєктів, запаси яких не використовуються в повному обсязі, в тому числі за рахунок організації спеціалізованого лову.

Наукова новизна. Проведено комплексний аналіз сучасної структурно-функціональної організації домінантного комплексу промислового іхтіоценозу Камʼянського водосховища та отримано оригінальні дані щодо показників, які характеризують процеси формування та експлуатації сировинної бази рибальства в рамках наукового забезпечення стабільного стану водних біоресурсів загальнодержавного значення.

Практична значимість. Матеріали досліджень використані з метою удосконалення наявної схеми рибогосподарського використання внутрішніх водойм України загальнодержавного значення при здійсненні спеціального використання водних біоресурсів.

Ключові слова: водні біоресурси, структура уловів, смертність, промисловий запас.

ЛІТЕРАТУРА

  1. Snizhko S., Didovets I., Bronstert A. Ukraineʼs water security under pressure: Climate change and wartime // Water Security. 2024. Vol. 23. P. 1—14. https://doi.org/10.1016/j.wasec.2024.100182.
  2. Leverage points for sustainability transformation / Abson D. J. et al. // Ambio. 2017. Vol. 46. P. 30—39. https://doi.org/10.1007/s13280-016-0800-y.
  3. Understanding and Managing Freshwater Recreational Fisheries as Complex Adaptive Social-Ecological Systems / Arlinghaus R. et al. // Reviews in Fisheries Science and Aquaculture. 2017. Vol. 25. P. 1—41. https://doi.org/10.1080/23308249.2016.1209160.
  4. Dubnyak S., Timchenko V. Ecological role of hydrodynamic processes in the Dnieper reservoirs // Ecological Engineering. 2000. Vol. 16. P. 181—188. https://doi.org/10.1016/S0925-8574(00)00103-8.
  5. Кружиліна С. В. Рівень розвитку гідробіонтів, як характеристика умов нагулу риб водосховищ Дніпровського каскаду // Рибогосподарська наука України. 2015. № 4. С. 15—30. https://doi.org/10.15407/fsu2015.04.015.
  6. Multi-Interacting Natural and Anthropogenic Stressors on Freshwater Ecosystems: Their Current Status and Future Prospects for 21st Century / Bănăduc D. et al. // Water. 2024. № 16. P. 14—83. https://doi.org/10.3390/w16111483.
  7. Яковлєва Т. В. Штучне відтворення іхтіофауни Дніпровських водосховищ: сучасний стан, проблеми і перспективи // Рибогосподарська наука України. 2013. № 1. С. 5—11. https://doi.org/10.15407/fsu2013.01.005.
  8. Large and small reservoirs of Ukraine / Khilchevskyi V. et al. // Journal of water and land development. 2022. Vol. 3. P. 101—107. https://doi.org/10.24425/jwld.2022.140379.
  9. Бузевич І. Ю. Наукові аспекти рибопромислової експлуатації водосховищ Дніпровського каскаду // Рибогосподарська наука України. 2007. № 2. С. 64—71.
  10. Оцінка запасів і прогноз вилову ляща (Abramis brama Linnaeus, 1758), сазана (Cyprinus carpio Linnaeus, 1758), плітки (Rutilus rutilus Linnaeus, 1758), карася сріблястого (Carassius gibelio Bloch, 1782) та судака (Sander lucioperca Linnaeus, 1758) Запорізького (Дніпровського) водосховища на 2025 рік / Маренков О. М. та ін. // Рибогосподарська наука України. 2024. № 4. С. 41—67. https://doi.org/10.61976/fsu2024.04.041. 
  11. Рудик-Леуська Н. Я., Бузевич О. А. Біологічна характеристика ляща (Abramis brama Linnaeus, 1758) Кременчуцького водосховища як обʼєкта промислового рибальства // Рибогосподарська наука України. 2024. № 4. С. 27—40. https://doi.org/10.61976/fsu2024.04.027.
  12. Sharamok T., Ananieva T., Fedonenko О. Environmental Status of Kamʼyanske Reservoir (Ukraine) // Ekológia (Bratislava). 2017. Vol. 36, № 3. P. 281—289. https://doi.org/10.1515/eko-2017-0023.
  13. Вишневський В., Демʼянов В. Визначення параметрів Камʼянського водосховища // Меліорація земель та водне господарство. 2021. № 1. С. 33—38. https://doi.org/10.31073/mivg202101-271.
  14. Vyshnevskyi V., Moskvina I. Algae blooming in the Kamianske Reservoir // Land Reclamation and Water Management. 2020. № 2. P. 16—22. https://doi.org/10.31073/mivg202002-255.
  15. Назаров О. Б., Борисенко А. В. Сучасний стан промислової іхтіофауни Дніпродзержинського водосховища // Рибогосподарська наука України. 2013. № 4. С. 38—49. https://doi.org/10.15407/fsu2013.04.038.
  16. Методика збору і обробки іхтіологічних і гідробіологічних матеріалів з метою визначення лімітів промислового вилучення риб з великих водосховищ і лиманів України : затв. наказом Держкомрибгоспу України № 166 від 15.12.98. Київ, 1998. 47 с.
  17. Методи гідроекологічних досліджень поверхневих вод / Арсан О. М. та ін. Київ : ЛОГОС, 2006. 408 с.
  18. Sparre P., Venema S. C. Introduction to tropical fish stock assessment. Part 1 : FAO Fisheries technical paper. № 306. Rome, 1998. 407 p.
  19. Methoti A review of estimation methods for natural mortality and their performance in the context of fishery stock assessment / Maunder Mark N. et al. // Fisheries Research. 2023. № 257. https://doi.org/10.1016/j.fishres.2022.106489.
  20. Перспективи промислового використання сріблястого карася Київського водосховища / Сондак В. В. та ін. // Рибогосподарська наука України. 2023. № 2. С. 42—60. https://doi.org/10.15407/fsu2023.02.042.
  21. Сучасний стан карася звичайного Кременчуцького водосховища / Рудик-Леуська Н. Я. та ін. / Наукові записки Тернопільського державного педагогічного університету ім. Володимира Гнатюка. 2022. Т. 83, № 3. С. 44—51. https://doi.org/10.25128/2078-2357.22.3.7.
Головна2025№ 2/2025 (72)2025_02-051_074-Buzevych