pdf35

Ribogospod. nauka Ukr., 2024; 2(68): 4-22
DOI: https://doi.org/10.61976/fsu2024.02.004
UDC [639.371.5:591.531.1]:639.312(282.247.325.8)

Біологічна характеристика білого (Hypophthalmichthys molitrix Valenciennes, 1844), строкатого (Hypophthalmichthys nobilis Richardson, 1845) та гібрида товстолобиків (Hypophthalmichthys sp.) як обʼєктів випасної аквакультури в Кременчуцькому водосховищі

І. Ю. Бузевич, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , Інститут рибного господарства НААН, м. Київ
О. І. Тімченко, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. , Національний університет біоресурсів і природокористування України, м. Київ

Мета. Визначення та аналіз показників, які характеризують біолого-рибогосподарські аспекти формування та експлуатації промислового запасу товстолобиків Кременчуцького водосховища.

Методика. Як первинні матеріали були використані результати польових досліджень на Кременчуцькому водосховищі у 2019–21 та 2023 р. Збір та опрацювання даних здійснювали відповідно до загальноприйнятих методик. Іхтіологічний матеріал відбирали з уловів промислового порядку сіток із кроком вічка а=38–140 мм; загалом за період дослідження було перевірено улови 2254 сіткодіб, з яких проаналізовано 652 екз. білого, строкатого та гібрида товстолобиків. Прогнозне виживання оцінювали за показником річної природної смертності, який визначався на підставі параметрів рівняння Берталанфі. Статистичну обробку даних здійснювали за допомогою електронних таблиць «MS Excel».

Результати. Основу промислових уловів товстолобиків Кременчуцького водосховища останніми роками складали особини у віці від семи до десяти років, що зумовлено переважним їх виловом за рахунок спеціалізованого лову сітками з кроком вічка а=100–140 мм, на частку яких припадало до 96,7% загального улову цих видів; частка аборигенних видів в уловах цих сіток не перевищувала 10%.

Середні річні абсолютні лінійні прирости товстолобиків у модальних вікових групах склали 6,0…9,6 см, відносні — 8,7…14,5%; для вагових прирості ці показники становили відповідно 1416…3829 г та 28,1…43,5%, що свідчить про задовільні умови нагулу в Кременчуцькому водосховищі. Параметри рівняння Берталанфі, які характеризують швидкість росту товстолобиків Кременчуцького водосховища, становили: К = 1,08 (рік-1), L∞ = 115,7 (см) to = 0,17 (рік).

За розрахованими показниками природної смертності та 30%-вим вилученням, починаючи з пʼятирічок, промислове повернення від вселення дволіток товстолобиків у Кременчуцьке водосховище складало 10,2%. Пік кульмінації іхтіомаси товстолобиків припадав на особин у віці 4–6 років; оптимальна промислова міра — 55 см — дозволяла при цьому забезпечити показники вилову на рівні 751 кг на 1000 інтродукованих дволіток.

Наукова новизна. Отримані оригінальні дані щодо сучасного стану промислових стад основних обʼєктів випасної аквакультури в Кременчуцькому водосховищі з точки зору теоретичних засад формування та експлуатації їх промислового запасу. Запропоновано нові методичні підходи до оцінки промислового повернення як основного критерію ефективності заходів зі штучного відтворення іхтіофауни.

Практична значимість. Встановлено, що умови для формування промислового запасу Кременчуцького водосховища можуть бути оцінені як задовільні, тобто основним лімітувальним чинником, який обмежує зростання їхніх уловів, є недостатні обсяги зариблення. Отримані актуальні коефіцієнти, які характеризують виживання посадкового матеріалу і можуть використовуватися для прогнозування обсягів зариблення та вилову товстолобиків. Встановлено недоліки сучасної організації промислу з точки зору забезпечення максимального улову на одиницю поповнення. Підтверджено доцільність збільшення промислової міри на товстолобиків до 55 см.

Ключові слова: Кременчуцьке водосховище, випасна аквакультура, товстолобики, організація промислу.

ЛІТЕРАТУРА

  1. Щербуха А. Я. Іхтіофауна України у ретроспективі та сучасні проблеми збереження її різноманіття // Vestnik zoologii. 2004. № 38(3). С. 3—18.
  2. Шевченко П. Г. Вплив ефективності природного відтворення на формування продуктивності фітофільних риб водосховищ Дніпра // Рибне господарство. 2004. Вип. 63. С. 269—274.
  3. Гриб Й. В., Сондак В. В. Особливості відтворення аборигенної іхтіофауни в зарегульованих річкових системах // Таврійський науковий вісник. 2006. Вип. 44. С. 158—167.
  4. Бузевич І. Ю., Третяк О. М. Наукові основи спрямованого формування іхтіофауни дніпровських водосховищ // Проблемы воспроизводства аборигенных видов рыб. Київ, 2005. С. 213—216.
  5. Вовк П. С., Стеценко Л. И. Рыбы-фитофаги в экосистеме водохранилищ. Киев : Наукова думка, 1985. 134 с.
  6. Озінковска С. П., Полторацька В. І. Рослиноїдні риби у дніпровських водосховищах // Тваринництво України. 1994. Вип. 4. С. 8—9.
  7. Кружиліна С. В. Трофічні взаємовідносини білого (Hypophthalmichthys molitrix Val.) і строкатого (Aristichthys nobilis Rich.) товстолобиків та молоді промислових видів риб Кременчуцького водосховища : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. біол. наук. Київ, 2006. 24 с.
  8. Біологія і промисел далекосхідних рослиноїдних риб великих водосховищ України / Бузевич І. Ю. та ін. Київ : Фітосоціоцентр, 2012. 125 с.
  9. Бузевич І. Ю. Ефективність формування та експлуатації запасу рослиноїдних риб в Каховському водосховищі // Рибогосподарська наука України. 2011. Вип. 2. С. 23—29.
  10. A global synthesis of peer-reviewed research on the effects of hatchery salmonids on wild salmonids / McMillan John R. et al. // Fish Manag Ecol. 2023. Vol. 30. Р. 446—463. https://doi.org/10.1111/fme.12643 
  11. Jourdan J. Reintroduction of freshwater macroinvertebrates: challenges and opportunities / Jourdan J. et al. // Biol Rev Camb Philos Soc. 2019. Vol. 94(2). Р. 368—387. https://doi.org/10.1111/brv.12458 
  12. Методика збору і обробки іхтіологічних і гідробіологічних матеріалів з метою визначення лімітів промислового вилучення риб з великих водосховищ і лиманів України № 166 : затв. наказом Держкомрибгоспу України 15.12.98. Київ, 1998. 47 с.
  13. Sparre P., Venema S. C. Introduction à lʼévaluation des stocks des poissons tropicaux. Première partie: Manuel // FAO Document Technique sur les Pêches. Rome. 1996. № 306 (1). 401 p.
  14. Lassen H., Medley P. Virtual population analysis — a practical manual for stock assessment // FAO Fisheries Technical Paper. Rome, 2000. № 400. 129 p.
  15. Chen S., Watanabe S. Age dependence of natural mortality coefficient in fish population dynamics // Nippon Suisan Gakkaishi. 1989. Vol. 55. P. 205—208. https://doi.org/10.2331/suisan.55.205 
  16. Порядок штучного розведення (відтворення), вирощування водних біоресурсів та їх використання», затверджений наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України за від 26.08.2022 р. № 622, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.10.2022 р. за № 1245/38581 // Законодавство України : база даних. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1245-22#Text (дата звернення : 01.05.2024).
  17. Тимченко О. І., Горбоніс В. М. Перспектива зарибнення Кременчуцького водосховища // Сучасні проблеми раціонального використання водних біоресурсів : V Міжнар. наук.-практ. конф., 8-9 лист. 2023 р., м. Київ : матер. Київ : ПРО ФОРМАТ, 2023. С. 23—24.
  18. Особливості біології товстолобиків Кременчуцького водосховища / Котовська Г. О. та ін. // Рибогосподарська наука України. 2011. Вип. 3. С. 19—23.
  19. Правила промислового рибальства у внутрішніх рибогосподарських водних обʼєктах (їх частинах): Затверджені наказом Мінагрополітики України від 10 квітня 2023 року № 785, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 24.04.2023 р. за № 665/39721 // Законодавство України : база даних. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0665-23#Text (дата звернення : 01.05.2024).
Головна2024№ 2/2024 (68)2024_02-004_022-Buzevych