pdf35

Ribogospod. nauka Ukr., 2019; 1(47): 5-16
DOI: 10.15407/fsu2019.01.005
УДК 597-19(282.247.32)(282.247.324)

Современное состояние промысловой ихтиофауны р. Днепр и р. Десна в пределах Черниговской области

И. Ю. Бузевич, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , Институт рыбного хозяйства НААН, г. Киев

Цель. Проанализировать результаты ихтиологических съемок основных промысловых видов р. Днепр и р. Десна в пределах Черниговской области и определить биологические показатели, которые характеризуют состояние ресурсной базы промысла.

Методика. В качестве первичных материалов использованы данные анализа промысловых уловов и результаты контрольных отловов, которые проводились ихтиологической службой Черниговрыбоохраны в 2015 г. Ихтиологический материал отбирали из уловов ставных сетей в весенне-летний период; для биологического анализа  отобрано 1191 экз. рыб разных видов. Сбор и обработку материалов осуществляли по общепринятым методикам. Коэффициент мгновенной общей смертности (Z) определяли графическим методом с использованием натуральных логарифмов численности возрастных групп в контрольных уловах ― как тангенс угла наклона линии регрессии. Естественная смертность определялась для средних возрастных групп по методике П.В. Тюрина. В работе были использованы данные официальной промысловой статистики.

Результаты. Промысловой статистикой в р. Днепр и Десна в пределах Черниговской области в последние 5 лет фиксируется 19 видов рыб; основными промысловыми видами были лещ (22,9…44,5% среднегодового общего вылова), густера (24,5…24,7%), плотва (14,9–15,4%) и синец (3,3–12,1%). В качестве интегральной характеристики условий существования были установлены показатели  смертности основных промысловых видов рыб. По результатам анализа размерной структуры  леща, плотвы, густеры, судака, щуки и карася серебряного коэффициенты общей смертности колебались в пределах 0,36–0,64; естественной ― 0,18–0,44; величина промысловой смертности не превышала 0,20. В целом  показатели, которые характеризуют состояние пополнения и эксплуатации исследованных ихтиопопуляций, находились на уровне, присущему среднецикловым видам с повышенной естественной смертностью (за исключением леща, плотвы и густеры),  достаточным пополнением и умеренным уровнем промысловой эксплуатации.

Научная новизна. Впервые за последние 10 лет проведен детальный анализ размерной структуры основных представителей промысловой ихтиофауны видов рыб рр. Днепр и Десна и определены интегральные показатели, характеризующие условия формирования и эксплуатации их запаса.

Практическая значимость. Полученные данные были использованы при разработке допустимых объемов вылова водных биоресурсов в рр. Десна и Днепр на 2017–2019 рр.

Ключевые слова: Днепр, Десна, ихтиофауна, смертность, промысел.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Паламарчук М. М., Закорчевна Н. Б. Водний фонд України : довідковий посібник / ред. Хорєв В. М., Алієв К. А. Київ : Ніка-Центр, 2006. 320 с. 
  2. Вишневський В. І., Сташук В. А., Сакевич А. М. Водогосподарський комплекс в басейні Дніпра. Київ : Інтерпрес ЛТД, 2011. 188 с.
  3. Белінг Д. О. Дніпро та його рибні багатства. Київ : Всеукраїнська академія наук, 1935. 163 с.
  4. Белінг Д. О. Іхтіофауна р. Десни  // Зб. праць Зоол. музею. 1935. № 16. С. 93—105.
  5. Берг Л. С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Ч. 2. Москва ; Ленинград : АН СССР, 1949. 326 с.
  6.  Полтавчук М. О. Рибне населення та рибопродуктивність Десни і вплив на них промислових та побутових стоків // Десна в межах України. Київ : Наукова думка, 1964. С. 133—144.
  7. Шевченко П. Г., Коваль Н. В., Ворончук Л. В. Условия обитания, численность, распределение и рост молоди промысловых рыб устья Десны // Гидробиологический журнал. 1986. Т. 22, № 3. С. 107—109.
  8. Полтавчук М. А., Щербуха А. Я. Ихтиофауна притоков Десны в рыбохозяйственном кадастре СССР // Вестник зоологии. 1988. № 2. С. 24—29.
  9. Сучасний стан іхтіофауни басейну р. Десна / Ткаченко В. О. та ін. // Рибогосподарська наука України. 2008. № 3. С. 46—52.
  10. Видовий склад іхтіофауни верхньої ділянки Канівського водосховища та пригирлових ділянок р. Десна / Ситник Ю. М. та ін. // Вісник Дніпропетровського університету. Біологія. Екологія. 2012. Вип. 20, т. 2. С. 89—94.
  11. Чуклін А. В. Принципи встановлення допустимих обсягів вилову водних біоресурсів у дніпровських водосховищах // Рибогосподарська наука України. 2012. № 3. С. 3—7.
  12. Методика збору і обробки іхтіологічних і гідробіологічних матеріалів з метою визначення лімітів промислового вилучення риб з великих водосховищ і лиманів України. Київ : IРГ УААН, 1998. 47 с.
  13. Методи гідроекологічних досліджень поверхневих вод / Арсан О. М. та ін. Київ : Логос, 2006. 408 с.
  14. Юдович Ю. Б., Доценко Б. Н., Антонюк А. В. Методика прогнозирования вылова рыбы в озерах, реках и водохранилищах. Москва : ВНИИПРХ, 1982. 46 с.
  15. Тюрин П. В. Фактор естественной смертности рыб и его значение при регулировании рыболовства // Вопросы ихтиологии. 1962. Т. 2, вып. 3 (24). С. 184—192.
  16. Zakharchenko I., Lytvynenko V., Kurganskiy S. Biological characteristics of silver bream (Blicca bjoerkna) in commercial fishery in the Kyiv reservoir // Рибогосподарська наука України. 2016. № 4. С. 7—15. https://doi.org/10.15407/fsu2016.04.007 
  17. Курганський С. В., Бузевич О. А. Сучасний стан промислової іхтіофауни Київського водосховища та оцінка наслідків екстремальної зимівлі 2010 року  // Рибогосподарська наука України. 2010. № 4. С. 58—65.
  18. Кулиш А. В. Структура и динамика поселений карасей (Carassius Jarocki, 1822) водоемов Восточной Украины : автореф. дис. на соискание уч. степени канд. биол. наук : 03.00.08. «Зоология». Киев, 2013. 26 с.
  19. Гурбик О. Б. Популяції нечисельних видів риб Канівського водосховища як об’єкти промислового використання // Рибогосподарська наука України. 2012. № 2. С. 4—10.