pdf35

Ribogospod. nauka Ukr., 2017; 3(41): 37-49
DOI: https://doi.org/10.15407/fsu2017.03.037 
УДК 597.554.3(282.247.322.171)

Биологическая характеристика промыслового стада серебряного карася (Carassius auratus gibelio (Bloch, 1782) Днепровско-Бугской устьевой системы

К. Н. Гейна, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , Институт рыбного хозяйства НААН Украины, г. Киев 

Цель. Дать биологическую оценку промыслового стада серебряного карася Carassius auratus gibelio (Bloch, 1782) Днепровско-Бугской устьевой системы в условиях трансформированного речного стока Днепра. 

Методика. При анализе биологического состояния промыслового стада серебряного карася проведено изучение динамики возрастной, половой структуры, темпа линейно-весового роста, абсолютной плодовитости и упитаности. Исходные данные были получены в процессе работы контрольно-наблюдательных пунктов Института рыбного хозяйства на акватории Днепровско-Бугской устьевой системы в течение 15 лет. Сбор и обработка ихтиологических материалов проводились в соответствии с общепризнанными методиками.

Результаты. Анализ показал, что в последние годы возрастная структура серебряного карася Днепровско-Бугской устьевой системы является наиболее лабильной среди других представителей промысловой ихтиофауны карповых рыб. Определено, что в результате расширения и увеличивающейся наполняемости правого крыла возрастного ряда наблюдается постепенное увеличение среднего взвешенного возраста промыслового стада. В начале исследований (2001–2002 гг.) ядро стада формировали три–шестигодовики, которые формировали до 95% общей численности стада. Однако в последующие годы отмечено смещение доминирующих групп в сторону правого крыла возрастного ряда. Ядро стада было представлено четырех–семигодовикамии, удельный вес которых превышал 80% общей численности. При этом доля трехгодовиков, которые являются пополнением промысловой части стада, достигала 10,6%, что является относительно высоким показателем и свидетельствует об удовлетворительной воспроизводительной способности стада в целом.

Линейный рост большей интенсивностью характеризовался до пятилетнего возраста, но в более старших группах темп закономерно снижался и существенной изменчивостью не отличался. Масса тела наиболее вариабельной была у четырехгодовиков (Cv=9,62%). Незначительные отклонения темпа роста массы тела у особей правого крыла возрастного ряда обусловливались стабильным доминированием в структуре стада самок, для которых характерны колебания средней массы, связанные в большей степени с развитием половых желез.

Динамика возрастных изменений упитанности указывает на постепенное снижение коэффициента Фультона от 3,47±0,22 у трехгодовиков до 3,12±0,06 у шестигодовиков. Наибольшая изменчивость данных показателей характерна для пятигодовиков (Cv=10,9%; lim=2,46–3,89), что связано с темпом линейно-весового роста и плодовитостью. С увеличением возраста вариабельность упитанности существенно снижается.

Научная новизна. Представлены современные, а также значительно обновлены существующие данные по основным биологическим характеристикам промыслового стада серебряного карася в трансформированных условиях обитания ихтиофауны Днепровско-Бугской устьевой системы.

Практическая значимость. Полученные результаты являются научной базой для рационального ведения рыбного хозяйства и оптимизации промысловой нагрузки на представителей ценной туводной ихтиофауны Днепровско-Бугской устьевой системы. В современных условиях представленная информация является достаточно актуальной с точки зрения сохранения и поддержания на должном уровне биоразнообразия экосистем ценных рыбохозяйственных водоемов Украины.

Ключевые слова: Днепровско-Бугская устьевая система, серебряный карась, возрастная, половая структура, абсолютная индивидуальная плодовитость, темп роста, упитанность.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Гринжевський М. В. Аквакультура України. Львів : Вільна Україна, 1998. 364 с.
  2. Романенко В. Д., Сиренко Л. А., Федоровский А. Д. Экологические проблемы Днепра в ретроспективе и на современном этапе // Гидробиологический журнал. 1998. Т. 34, № 6. С. 22—34.
  3. Шевченко П. Г., Мальцев В. И. Изменения в ихтиофауне Днепра в пределах Украины во ІІ половине ХХ столетия // Актуальні проблеми аквакультури та раціонального використання водних біоресурсів : Міжнар. наук.-практ. конф. : матер. Київ : ІРГ УААН, 2005. С. 291—297.
  4. Щербуха А. Я. Іхтіофауна України у ретроспективі та сучасні проблеми збереження її різноманіття // Vestnik zoologii. 2004. № 38(3). С. 3—18.
  5. Екологічні трансформації річкових гідроекосистем та актуальні проблеми рибного господарства / Шерман І. М. та ін. // Рибогосподарська наука України. 2013. № 4 (26). С. 5—16.
  6. Дворецький А. І. Біомоніторинг еколого-токсикологічного стану водойм — передумова формування високопродуктивних іхтіоценозів // Рыбное хозяйство Украины. 2006. № 3–4. С. 14—16.
  7. Артющик С. Т. О промысловой мере на серебряного карася Carassius auratus gibelio (Bloch) в бассейне Нижнего Днепра // Рыбное хозяйство. 1976. Вып. 23. С. 74—77.
  8. Артющик С. Т. Особенности биологии днепровского серебряного карася // Рыбное хозяйство. 1975. № 6. С. 18—19.
  9. Бугай К. С., Коваль Н. В. К биологии размножения серебряного карася (Carassius auratus gibelio (Bloch) водоемов Днепровско-Бугской устьевой области // Гидробиологический журнал. 1976. № 5 (12). С. 53—58.
  10. Абраменко М. И. Адаптивные механизмы распространения и динамики численности Carassius auratus gibelio в понто-каспийском регионе (на примере Азовского басейна) // Российский Журнал Биологических Инвазий. 2011. № 2. С. 3—27. 
  11. Плічко В. Ф., Захарченко І. Л., Рудик-Леуська Н. Я. Промислово-біологічна характеристика сріблястого карася Каховського водосховища // Рибогосподарська наука України. 2013. № 1. С. 17—24.
  12. Христенко Д. С. Особливості біології надвидового комплексу карася сріблястого (Carassius superspecies auratus, Linnaeus, 1758) у спеціальних товарних рибних господарствах // Рибогосподарська наука України. 2012. № 4. С. 76—80.
  13. Методика збору і обробки іхтіологічних і гідробіологічних матеріалів з метою визначення лімітів промислового вилучення риб з великих водосховищ і лиманів України : Затв. наказом Держкомрибгоспу України № 166 від 15.12.98. Київ, 1998. 47 с.
  14. Методические указания по оценке численности рыб в пресноводных водоемах. Москва : ВНПО по рыбоводству, 1986. 50 с.
  15. Правдин И. Ф. Руководство по изучению рыб. Москва : Пищевая промышленность, 1966. 376 с.
  16. Брюзгин В. Л. Методы изучения роста рыб по чешуе, костям и отолитам. Киев : Наукова думка, 1969. 187 с.
  17. Чугунова Н. И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. Москва : АН СССР, 1959. 164 с.
  18. Спаковская В. Д., Григораш В. А. К методике определения плодовитости у единовременно и порционно нерестующих рыб // Типовые методики исследований продуктивности видов рыб в пределах их ареалов. Вильнюс : Моклас, 1976. С. 54—62.
  19. Аксютина З. М. Элементы математической оценки результатов наблюдений в биологических и рыбохозяйственных исследованиях. Москва : Пищевая промышленность, 1968. 289 с.